目的:该研究旨在通过“通元”针法治疗脾肾阳虚型肥胖的临床观察,来探索脾肾阳虚型肥胖与原气的关系,针灸治疗肥胖,无须担心药物治疗的毒副作用,较运动、节食等减肥方法患者更易坚持,可为临床肥胖的治疗提供新的思路和治疗办法;同时观察通过“通元”针法振奋脾肾阳气治疗脾肾阳虚型肥胖的可能性,进一步探究“通元”针法的治病机理,为“通元”针法治疗其他脾肾阳虚型疾病提供可参考的临床数据。方法:该研究从受试志愿者中选出60位符合纳入标准的患者,将其随机平均分成两组,分别为治疗组和对照组,治疗组采用“通元”针法治疗,对照组采用常规针刺治疗,每个患者每周治疗2次,每次治疗间隔2-3天,4周为一个疗程,该研究临床观察共计1个疗程。治疗结束后1个月随访,该研究将治疗组及对照组患者在治疗前、治疗后、治疗后1个月随访所测得的患者的身高、体重、腰围、臀围、中医症状记录后,分别计算体重、BMI值、腰臀比及中医证候评分,用SPSS 21.0软件进行数据分析,以对比对照组及治疗组的治疗效果及各自的疗效持续性。结果:治疗组(通元针法组)与对照组(常规针刺组)各有30名患者,治疗过程中无脱落,统计结果显示,两组患者在年龄、性别、病程方面无统计学差异。所测得的实验数据具有可比性。根据单纯性肥胖症治疗疗效评定标准,治疗组临床痊愈15例,显效7例,有效7例,无效1例,总有效率96.67%;对照组临床痊愈14例,显效8例,有效7例,无效1例,总有效率96.67%,两组治疗方法疗效对比经秩和检验,无统计学差异。治疗组(通元针法组)与对照组(常规针刺组)治疗后在体重、BMI值及中医证候方面都有明显改善,治疗前后数据对比均有统计学差异;两组治疗前后在体重、BMI值方面改善程度,对比无明显差异;在中医证候方面改善程度治疗组较对照组改善显著,治疗组优于对照组,在腰臀比改善方面治疗组治疗前后变化有显著差异,对照组无显著差异,治疗组优于对照组。治疗后1个月随访,两组随访腰臀比与治疗期前相比均有显著差异,两种治疗方法均可显著降低腰臀比,但治疗组治疗方法较对照组治疗方法起效快。两组治疗前、随访腰臀比差值差异无显著意义,两种治疗方法改善患者腰臀比远期疗效无明显差异。两组患者体重、BMI治疗前及随访数据对比无显著差异,且两组差异差值无统计学差异,两种治疗方法在降低体重及BMI方面疗效均具有持续性,且远期疗效无明显差异。结论:通元针法较普通针刺对于肥胖症的治疗,在改善患者体重、腰臀比方面无明显差异,在改善患者腰臀比方面,通元针法较普通针刺起效快,在改善中医症候方面通元针法优于普通针刺。