目的:锥形束CT在口腔临床诊治中有着较好的辅助价值,然而由于其成像技术的局限性,影像上可能会产生多种伪影,特别是口腔颌面部的金属伪影多见且形态不规则难以测定,对临床诊断带来一定的影响。本研究拟探讨一种定量评价金属伪影的方法,并以此比较两种锥形束CT拍摄模式对金属伪影面积的影响,以期减少金属伪影对临床诊治的影响。方法:在石膏底座模型上标记出前牙区、前磨牙区、磨牙区的位点,灌注超硬石膏模型,每个模型放置一枚钛柱,前牙区和前磨牙区放置直径3.3mm纯钛柱,磨牙区放置直径4.1mm和4.8mm纯钛柱,每个位点制作4组模型,共计32个模型。分别用采用脉冲放射和采用连续放射的两种不同拍摄模式的锥形束CT在相同的外部条件下扫描上述模型,用Matlab软件测量同一截面下伪影的面积并比较分析。脉冲放射组与连续放射组之间伪影面积差异检测采用配对t检验。本研究P值小于0.05,被认为具有统计学意义。结果:脉冲放射锥形束CT和连续放射锥形束CT所成图像中均可见到伪影,对原钛柱截面形态的辨认已经产生影响。伪影形态大致可分为两种,一种环绕钛柱截面高密度影周围,成环形实心不规则分布;另一种为放射状伪影,以实心伪影为中心,由近及远,亮度逐渐变低。脉冲放射组的伪影面积均值为(1.16±0.34)cm2,连续放射组的伪影面积均值为(0.46±0.11)cm2。采用脉冲放射模式的锥形束CT较采用连续放射模式的锥形束CT产生的伪影面积大,差异具有统计学意义(t=13.093,P<0.05)。结论:在相同的管电压与管电流情况下,采用连续放射模式的锥形束CT所产生的金属伪影,较采用脉冲放射模式少。此结果对于临床工作中减少金属伪影的产生具有一定指导意义。运用Matlab软件,通过计算面积量化金属伪影的方法具有一定可行性。