我国资本市场的发展是从计划经济体制向市场经济体制的转变过程中逐步建立起来的。相较于欧美等西方发达国家,我国资本市场上“一股独大”的股权结构仍然十分普遍,大股东往往占据着公司的绝对话语权。在公司内部治理不完善、外部法律法规监管体系不健全、中小投资者保护机制缺乏等多重因素影响下,大股东往往就有了利益侵占的可能。结果就是,我国大股东侵占事件频发,影响恶劣,极大打击中小投资者信心,影响资本市场的健康长远发展。比如,保千里违规担保案,康得新股权质押侵占案,乐视网贾跃亭高位套现与高比例股权质押案、康美药业300亿财务造假案,皆轰动一时,影响深远。自2005年股权分置改革以来,监管部门出台了一系列规范上市公司信息披露,对外担保,关联交易,资金占用等行为的法规措施。然而,大股东侵占事件仍然频繁发生,数见不鲜。抑制大股东侵占行为的发生已然十分必要和迫切。本文以舍得酒业为例,首先介绍了我国资本市场大股东侵占的研究背景与意义,表明研究的必要性。并基于信息不对称理论、委托代理理论、控制权私人收益理论,综合运用案例研究法、文献研究法和对比研究法对舍得酒业大股东侵占事件进行深入案例分析,并提出治理大股东侵占的有关措施和建议,以期为上市公司提供借鉴和启示,减少大股东侵占事件的发生。研究表明:第一,舍得酒业大股东侵占的方式主要包括非经营性资金占用与合作对外投资侵占资金等两种方式;第二,舍得酒业大股东侵占的动机是大股东极度缺乏资金,面临财务困境,侵占得以实现的原因包括上市公司内部治理机制不完善和外部监督体系不健全等两个方面;第三,舍得酒业大股东侵占事件的后果主要是对上市公司本身的业绩和对外部的中小投资者以及证券市场造成不利影响。基于上述舍得酒业大股东侵占的行为,我们提出了有关应对大股东侵占的治理措施。对内,要通过促进股权制衡,提高董事会和监事会独立性,加强上市公司信息披露和加强上市公司内控体系建设及相关人员守法意识等措施完善公司内部治理机制。对外,要采取加大处罚力度、提高违法成本,健全中小投资者利益保护机制,加强政府部门监管力度,对审计机构的加强监督,发挥舆论监督作用等。总之,本文的研究,不仅充实了有关第二类代理问题的理论研究实践和有关大股东侵占的案例研究文献,而且对于推动公司治理机制的完善、健全市场监管体系、保护中小投资者利益、抑制大股东侵占事件的频繁发生具有积极的意义。