2015年12月9日,国务院总理李克强在国务院常务会议上指出,要对连续三年以上亏损并且不符合结构调整方向的企业采取产权转让、资产重组、关闭破产等措施予以“出清”,这也是官方首次明确提出判别僵尸企业的方法。据此,本文以当前热点话题“僵尸企业”作为切入点,在国际主流的僵尸企业识别方法以及我国对僵尸企业识别的研究成果基础上,对我国1998-2007年工业企业数据库中存在的企业进行识别,并对僵尸企业的政府补助与持续期的关系进行生存分析并进行实证检验。本文首先介绍了僵尸企业的基本概念与危害,并对国内外僵尸企业的识别方法进行了整理归纳。之后介绍了财政补贴与僵尸企业的相关研究,多数研究认为财政补贴是僵尸企业的成因,而本文着眼于财政补贴对僵尸企业的后续影响。参考国内外的文献,本文主要采用FN-CHK方法和实际利润法识别僵尸企业。在实证研究部分,本文使用工业企业数据库的微观数据,在企业层面对研究命题进行了较为全面的分析和探讨。研究主要分为两个部分:第一部分主要从僵尸企业退出的角度研究财政补贴对持续期的影响,第二部分主要从僵尸企业恢复成正常企业的角度研究财政补贴对持续期的影响。第一部分的研究结果显示,财政补贴显著阻碍了僵尸企业的正常退出,替僵尸企业“续命”,导致本该退出市场的低效率企业持续存活在市场中,延长了僵尸企业的持续期,通过改变识别方法以及变换模型进行稳健性检验得到了较为一致的结果。第二部分的研究结果显示,财政补贴显著阻碍了僵尸企业恢复成正常企业,导致原本有望恢复的企业安于现状,持续僵尸化的存在于市场中,之后通过改变识别方法和选取不同的样本等方式进行稳健性检验也取得到了一致的结果。也就是说,财政补贴不仅不利于僵尸企业的退出,也不利于僵尸企业蜕变成正常企业。因此,本文认为政府对企业进行补贴的时候应该综合考虑企业的盈利能力、成长性等指标,谨慎使用补贴政策,防止企业安于现状不进行改革创新。