论文部分内容阅读
作为全球经济发展水平较高的两个国家,中美贸易关系如何发展备受中美两国甚至世界各个国家关注,两国贸易关系不仅关系两国利益,对其他国家乃至经济全球化都会产生至关重要的影响。美国对中国不断进行加征关税、反倾销的措施,对两国经贸关系的发展十分不利,对两国经济利益造成了巨大的损失。中国和美国作为贸易强国,合则两利,斗则俱伤,研究中美贸易关系也变得至关重要。
随着增加值的发展,中美贸易总值核算暴露出了越来越多的弊端,总值贸易大大高估了中美贸易的顺差。因此传统视角根据贸易总值测算的贸易竞争性和互补性并不能反映两国贸易真实的竞争性和互补性。所以本文将增加值与贸易的竞争性与互补性结合起来,构建新的基于增加值视角下的竞争性与互补性指标,反应中美贸易真实的竞争与互补,同时与传统视角下的竞争和互补进行比较分析。
本文选取WIOT数据库以及联合国商品贸易数据库中的数据,对中美贸易现状、增加值以及竞争性和互补性进行了测算。本文先是对中美两国增加值贸易进行了测算,并与总值贸易进行分析比较,得出结论是传统的贸易总值核算方法大大高估了美国来自中国的贸易逆差,美国声称中国是他们的第一逆差国这一说法是片面的不正确的。其次对中美两国贸易的竞争性和互补性进行了具体测算,分别从整体,部分农工行业以及服务行业三个角度进行研究,并且在研究中美贸易的竞争性和互补性时,选择了五个发达国家和五个发展中国家作为第三方市场。得出结论,中美两国有较强的互补性,竞争性较弱。在增加值视角下中美贸易的互补性都较高,不管是整体,制造业还是服务行业,传统视角低估了中美贸易的互补性。传统视角高估了中美贸易的竞争性。中国在劳动密集型行业竞争力较大,但是竞争力变化程度不大;中国在资本和技术密集型行业竞争力相比美国较小,但是中国竞争力在逐渐上升,并且上升幅度也在逐渐变大。
随着增加值的发展,中美贸易总值核算暴露出了越来越多的弊端,总值贸易大大高估了中美贸易的顺差。因此传统视角根据贸易总值测算的贸易竞争性和互补性并不能反映两国贸易真实的竞争性和互补性。所以本文将增加值与贸易的竞争性与互补性结合起来,构建新的基于增加值视角下的竞争性与互补性指标,反应中美贸易真实的竞争与互补,同时与传统视角下的竞争和互补进行比较分析。
本文选取WIOT数据库以及联合国商品贸易数据库中的数据,对中美贸易现状、增加值以及竞争性和互补性进行了测算。本文先是对中美两国增加值贸易进行了测算,并与总值贸易进行分析比较,得出结论是传统的贸易总值核算方法大大高估了美国来自中国的贸易逆差,美国声称中国是他们的第一逆差国这一说法是片面的不正确的。其次对中美两国贸易的竞争性和互补性进行了具体测算,分别从整体,部分农工行业以及服务行业三个角度进行研究,并且在研究中美贸易的竞争性和互补性时,选择了五个发达国家和五个发展中国家作为第三方市场。得出结论,中美两国有较强的互补性,竞争性较弱。在增加值视角下中美贸易的互补性都较高,不管是整体,制造业还是服务行业,传统视角低估了中美贸易的互补性。传统视角高估了中美贸易的竞争性。中国在劳动密集型行业竞争力较大,但是竞争力变化程度不大;中国在资本和技术密集型行业竞争力相比美国较小,但是中国竞争力在逐渐上升,并且上升幅度也在逐渐变大。