近年来，随着我国经济社会的发展，国家对科技的进步也愈加重视。为了鼓励科技领域的创新和进步，我国陆续在基础研究、应用开发和成果转化与产业化的科技活动的各阶段推出了一系列的专项科技计划，初步形成了较为完善的科技计划体系。　　 在我国，国家重大科研项目代表着国家一定时期科学技术的发展方向，对科技的发展有较大的导向作用，科技部等政府相关管理部门也专门发文支持对重大科研项目的科学传播和信息披露。尤其是进入二十一世纪以来，转基因技术在科技界和社会上引发争议较多，我国也设立了诸多有关转基因的科研项目进行研究。在西方国家，科学家需要大众的支持来保证对他们的资助;科学家与科研院所通常非常欢迎媒体报道他们的研究成果，因此科学家们往往会比较积极地参与科学传播。而在我国，这一情况尚不乐观。尤其是国家投入巨资的重大科研项目，在报刊上的报道情况究竟如何？对公众的传播情况如何？取得了怎样的效果？目前尚且无人研究。　　 因此，本研究旨在从源头出发，进行实证研究。通过对国家重大科研项目的报刊报道的文本资料进行内容分析，了解我国重大科研项目报刊报道现状及特点;结合内容分析结果及访谈，研究科学家、媒体及国家相关管理部门在国家重大科研项目的报道中的扮演的角色及其表现，并探索其背后原因。分析和探讨上述问题有助于了解我国重大科研项目报刊报道的现状，并发现存在的问题，从而提出具体对策，从而在整体上提高我国重大科研项目报刊报道的质量，为科学传播提供有益的思考。　　 研究发现，目前我国重大科研项目的报刊报道数量少，力度小;篇幅普遍较大，但科学性略显不足;成果报道多，争议报道少，没有负面报道;报道着重展现转基因的科技进步、经济前景和对民族强国的作用;以科学家、政府官员和科研院所为主要信息来源;公众的声音呈现缺失状态。科学界、媒体记者以及政府管理部门共同对国家重大科研项目的报刊报道产生了作用，且在工作中都存在着一定的问题。若想改善，需要从制度细则、政府部门的工作思路、考评机制、采编人员和科学家群体的相互沟通等方面共同努力。