我国是典型的农业大国，农业的发展关系到我国经济社会发展的全局，近年来农业、农村、农民问题越来越突出，“三农”问题已经成为国务院工作的重中之重。从2004年开始连续四年的“一号文件”，锁定三农问题。“三农”问题研究在中央精神的带动下，达到了空前的火热，农村金融问题的研究也应运而生。农村经济的发展、农民的增收都是深层次的经济问题，也是中国在经济高速发展过程中存在的现实、棘手的问题。要解决“三农”问题，没有农村金融的支持是不行的。　　 北京是我国的首都，是全国的政治文化中心，经济发展水平较高，但同样也面临着“三农”发展的迫切压力。在北京市的社会经济发展中，14个郊区区县都与“三农”问题有着不同程度的联系。1998年以来，北京郊区经济总量稳步提高，发展势头强劲，但也存在郊区经济总量相对不足和对全市经济的贡献率偏低等问题。根据《首都发展规划纲要》和《北京市经济和社会发展十五规划》，郊区在首都城乡社会经济统筹发展中的作用更加突出，即将成为全市重要的经济增长点和可持续发展的支撑点，北京农村金融对郊区建设的支持至关重要。　　 向量自回归模型(VAR模型)1980年由西姆斯提出，以避免经典计量经济学中联立方程组的结构问题、模型识别问题以及外生变量的设定问题而著称。VAR模型用模型中所有当期变量对所有变量若干滞后变量进行回归，无须先行设定外生变量，而是将相互联系的时间序列变量纳入一个系统中，不带有任何约束条件。VAR模型多应用于对变量进行系统有效的预测，以及在此基础上进行脉冲响应分析和方差分解分析。本文的主要研究方法是VAR模型及基于VAR模型的约翰森协整检验、脉冲响应和方差分解。　　 本文分为七个部分，具体结构如下：　　 引言部分主要介绍农村金融的研究背景，北京农村金融的总体情况，并指出本文的论题与研究目的。　　 第1章农村金融概念与现状分析。首先介绍了农村金融的概念，对本文的研究范围进行界定。在此基础上分析了北京农村金融活动主体，即经政府批准成立并进行监督的农村正规金融部门，包括中国农业发展银行、中国农业银行、北京农村商业银行和邮政储蓄。目前在农村金融市场上，虽然形成了农业发展银行、农业银行、农商行三足鼎立的局面，但金融机构和业务却越来越单一：农业发展银行功能不全；农业银行遵循商业化改革的原则，基本淡出农业生产与开发；对大多数农户和农村企业而言，可以享受的金融服务仅仅来自农商行的垄断性供给；邮政储蓄只吸收存款而不发放贷款，大量资金被转移出农村，导致农村资金供给不足，制约了农村经济的发展和农民收入的增长。　　 第2章农村金融理论与研究综述。农村金融基础理论有三种不同的理论流派：农业融资理论、农业金融市场理论和不完全竞争市场论。对农村金融与农村经济发展、农民收入增长的研究进行综述后，得到结论：已有文献大都单独考察农村金融与经济发展、农村金融与农业发展、农村金融与农民收入增长的关系，鲜见综合考察各方面因素的文章；并且多是基于全国整体情况的研究。　　 第3章对研究方法、变量选择与数据来源进行了总结。变量的选取对于实证分析至关重要，本章对农村金融、农村经济、农民收入增长指标的选取与指标解释力作了详尽的分析与阐述。最终选择农村金融相关率和农村存贷比代表北京农村金融的发展，第一产业GDP代表农村经济发展，而农民收入的相关指标则选取农村居民纯收入、城乡收入比等。　　 第4、5章是文章的主体部分，利用1978-2005年28年的数据，分别对北京农村金融与农村经济发展、北京农村金融与农民收入增长进行实证分析。第4章首先建立北京农村金融与农村经济的VAR模型，并分析基于VAR模型的协整检验与格兰杰因果检验结果。然后单独建立北京农村金融相关率与农村经济发展的VAR模型，发现北京农村金融的发展极大地促进了农村经济的增长，脉冲响应与方差分解进一步细化了两者的关系。　　 第5章分别建立北京农村金融与农民纯收入、北京农村金融与城镇居民可支配收入、北京农村金融与城乡收入差距的VAR模型，并进行约翰森协整检验和格兰杰因果性检验。实证结果表明：北京农村金融的发展不是促进北京农民收入增长的显著因素，同时与北京城镇居民收入之间也不存在长期协整关系，但却拉大了北京城乡居民收入的差距。　　 第6章首先对全文的实证分析结果进行总结：北京农村金融对农村经济发展起到了很重要的促进作用，但北京农村经济的发展并没有同样程度地促进农村金融的发展，短期之内却是农村金融的阻碍因素，先期的北京农村经济增长并没有导致随后的农村金融供给的跟上。另一方面，北京农村金融没有成为促进农民收入增长的重要因素，相反造成了农村资金的大量转移和流失，对农民收入增长起到了抑制作用。虽然北京农村金融并非城镇居民收入的促进因素，但却直接导致了城乡收入差距的拉大与“二元结构”的强化。其次在实证分析的基础上提出四点政策建议。　　 本文的创新点在于：关注于农村金融，综合考察农村金融与农村经济发展、农民收入增长之间的相互关系；基于北京地区的研究，北京作为首都，其农村金融的发展有代表性和象征性，而目前对于北京农村金融的研究较少。　　 本文的主要工作：分别建立了北京农村金融与农村经济发展、农民纯收入、城乡收入差距的VAR模型，并进行了系统的实证分析，对北京农村金融政策有一定的指导意义。