通货膨胀的诱因是诱发通货膨胀发生的各种宏观经济因素，其相关研究是宏观经济研究领域中的一个重要问题。我国关于这一问题的相关研究较多，但多是分析某几个因素对通货膨胀的影响，而较少全面的分析各类因素对通货膨胀的综合影响。通货膨胀对一国资源配置的效率和收入分配的公平性都具有一定的影响。国内有学者认为，中国必须对通货膨胀的长期性、持续性有高度的警惕，我国宏观经济政策的首要目标是抑制通货膨胀。虽然近年来我国宏观调控力度逐渐加大，但仍然存在物价上涨的现象，所以关于我国通货膨胀诱因问题的综合研究具有重要的理论意义和现实意义。本文的研究目的是找出我国宏观经济的各个指标中对通货膨胀具有诱发作用的因素，并分析如何通过调控这些因素来预防和治理通货膨胀，从而制定和实施对通胀具有抑制作用的政策。本文的研究方法是在总结前人研究的基础上，依据经典宏观经济学理论，分析诱发通货膨胀产生的各个宏观经济因素，较为全面的选取能够测度和代表我国通货膨胀诱因的各个指标，将其作为我国通货膨胀的诱发因素，结合定性的经济意义上的分组，提取公共因子，以更好地适应计量模型的应用，再以实证研究的方法检验这些指标对我国通货膨胀的影响大小及时滞，建立向量自回归模型得出各个因子对我国通胀的诱发系数。本文的实证研究利用我国2001年至2011年的宏观经济季度数据进行检验和分析，主要得到以下研究结果：第一、影响我国通货膨胀的因素主要是需求类因素、货币类因素和结构类因素。输入型因素中也只是影响需求的那部分对我国的通货膨胀有影响，而成本类因素的影响并未明显反映在物价上，这对目前关于我国通货膨胀是输入型和成本拉动型的理论是持反对态度的。第二、需求类因素中：外商直接投资、政府的宽松的财政政策和经济的增长会刺激通货膨胀的产生；需求类因素中的进出口和固定资产投资短期内与CPI不存在显著联系。第三、适度宽松的货币政策不会明显推动通货膨胀，而巨额的外汇占款提供的过多的货币供给导致了通货膨胀；货币流通速度也是影响通货膨胀较为显著的因素。第四、产业结构和收入结构的等结构性因素对我国通货膨胀的影响也较为显著，并且这种影响效果是长期的。第五、长期内通货膨胀对自身的影响具有延续性，说明目前我国还是存在显著的通货膨胀预期。第六、调控政策的搭配要注意考虑与冲击时滞的搭配，对经济形势的预测期至少为一年，结合调控宏观经济的政策的时滞性，进行政策规划和实施，可以较有效的实现政策效果并避免因政策时滞和经济周期错位引起大幅的经济波动。文章最后根据实证结论，提出具体的治理通货膨胀的建议，包括：完善CPI体系和推行准通货膨胀目标制、加强对国际热钱流入的监管、适当降低经济发展速度、适度宽松的货币政策和稳健的财政政策搭配及调整产业结构等。近年来，国内学术界对我国通货膨胀诱因和诱发指标的研究，多为单个诱因对通货膨胀影响的定性定量分析；或者选择三至五个通胀诱发指标，对其与通货膨胀之间的诱发关系进行实证分析。理论上来说，影响通货膨胀的因素很多，如果只拿单个的变量对通货膨胀进行计量分析，即使得到的结果比较显著，但在解释力度上还是欠缺，得到的结论也不能全面地剖析通货膨胀的成因。本文通过将定性分析和定量研究相结合，推导出诱发我国通胀的需求面、供给面、输入性、货币性及结构性因素，选取相应的通货膨胀诱发指标，检验了各类指标对我国通货膨胀诱发关系的存在与否，得出了诱发系数的大小及影响时滞，并且根据实证结果提出了合理化的政策建议，具有研究相对比较全面的特点。