商标权是知识产权的重要组成部分,在企业的财产中具有十分重要的价值,是企业的经济关注焦点。对商标权的保护虽有法律的明确规定,但是现有的规定不足以调整社会经济生活中的现实侵权问题。无论是立法的规定还是司法的判定,保护商标权,预防和打击商标侵权都必须以商标权的存在和确定为前提,无商标权即无商标侵权。应在商标权确定的前提下确认商标侵权行为,并通过合法途径和方法进行救济。损害赔偿是财产性侵权救济的方式之一,商标侵权适用损害赔偿救济。全文共分五个部分,除结语之外,四个部分主要如下:第一部分,简要介绍混淆型商标侵权问题研究的意义及背景,研究的文献基础,研究的内容与思路以及研究创新,为混淆型商标侵权问题研究的展开作准备。第二部分,讨论商标权界定中的问题。商标权理论在商标理论中居于核心地位,解决商标侵权法律问题首要解决商标权的界定问题。界定商标权主要涉及在商标权的内容、主体和客体等三个方面存在的问题。商标权的内容在不同的学说观点之下有分歧,应包括支配权与禁止权;商标权主体称谓混乱,适用范围狭窄,应指所有的商标权利人;商标权的客体在主流观点与抽象概括权利观下有差异,一般指注册商标和未注册驰名商标。第三部分,讨论混淆型商标侵权行为认定中的法律问题。首先讨论混淆型侵权行为中“商标使用”认定中的问题;其次讨论混淆型侵权行为中“商品、服务相同或类似”认定中的问题;最后讨论“反向混淆侵权行为”认定中的问题。侵权行为认定问题的探讨为混淆型商标侵权确认提供理论支撑。第四部分,讨论混淆型商标侵权损害赔偿额确定问题。分为两个部分,一是分析混淆型商标侵权损害赔偿额确定中存在的问题,二是针对前述问题予以应对,从而完善商标侵权损害赔偿额的确定。