公司治理是我国公司制改革的核心问题。从公司治理结构内部组织机构设置以上内部利益制衡两个角度分析,内地和香港地区的公司治理结构规则存在着诸多不同。本文的研究目的是内地与香港的公司治理比较中寻求对内地公司治理制度改进的有益启示。通过比较香港与内地的公司治理制度,发现两地法律就公司治理结构在价值取向及制度设计上的差异,进而阐释公司治理制度的地方性特征以及自主性要求,试图为完善内地公司治理制度提供一种可参考的思维进路。从本文的研究中我们将会发现香港公司治理的法律制度上有许多值得借鉴的地方,尤其是值得注意的是,公司治理模式和企业所有权类型、股权集中和分期的程度、行业性质紧密相关。虽然两地的公司治理在原则上有相同之处,但是,当地固有的知识是不可避免地影响各国地区的公司治理模式。因此,只有当时、当地对某一企业恰当的公司治理,而不存在放之四海而皆准的,也可以套用国际化的公司治理的模式。香港的公司治理结构有其优点和不足之处,内地应借鉴香港地区公司治理结构规则的先进经验,以完善内地的公司治理的问题。本文研究分析了内地与香港的公司治理模式,比较公司治理结构,并在最后提出立法建议,全文三部分,约三万多字。第一部分是概述研究公司治理的意义,中国内地与香港治理模式。第二部分是对比研究中国与香港的公司治理比较,分别是:股权结构比例、董事与董事会治理比较、独立董事比较、监管比较、信息披露比较和激励约束机制比较。第三部分是立法建议。通过对第二部分的论述得出适用我国国情。