审计定价是事务所与客户之间联结的纽带,审计定价的多寡会影响到双方的经济利益。审计定价的研究既有助于事务所和被审计单位评价现行审计收费是否公平合理,也有利于监管部门监控审计市场上是否存在低价招揽客户等不正当竞争的现象。研究审计定价的文献现阶段虽已有不少,但大多都是从传统的角度进行分析。随着近年来内部控制相关研究的兴起,内部控制质量的高低是否会影响审计定价这一问题开始引起部分学者的关注,其中有一类研究开始分析内部控制质量对上市公司审计定价的影响。然而,已有的研究由于对内部控制质量采用的衡量标准不同,致使人们对内部控制与审计定价的关系存在分歧。基于此,本文重点研究内部控制质量与审计定价的关系,集中探讨内部控制质量的优劣对会计师事务所审计收费的影响,以期为内部控制与审计定价关系研究进一步提供实证证据,促进上市公司和事务所之间的审计定价更加科学合理。本文拟利用理论分析和实证研究相结合的研究方法,首先对国内外内部控制质量与审计定价的相关理论进行归纳总结,理清国内外相关研究的发展现状。然后基于目标导向构建科学合理的内部控制质量指标评价体系,采用主成分分析方法得出内部控制质量的衡量指标。接着展开实证研究,重点分析我国上市公司内部控制质量与审计定价、审计费用率的关系。最后,基于上述研究提出相关政策性建议。本文共包括以下六个部分：第一部分是导论。主要介绍文章的研究背景、研究意义、研究方法与创新,并对论文的研究内容做出简明的阐述。第二部分是文献综述。介绍了内部控制与审计定价关系的两种观点,同时基于内部控制信息质量角度对审计定价进行了相关文献回顾。第三部分为理论基础,从委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论角度分析内部控制质量与审计定价的关系。第四部分是内部控制质量评价指标体系的构建,详细说明指标选取的科学依据。第五部分是实证研究。基于已有文献和理论分析,阐述了实证研究的相关内容,主要包括研究假设、样本选择、变量设计和模型设立等具体问题,并详细分析了实证研究的结果。第六部分是研究结论及政策建议。通过总结前文的研究结论,根据我国的实际情况提出相关的政策建议。本文的实证结果表明,审计费用和审计费用率都与内部控制质量显著负相关,即内部控制质量越高,审计定价越低。另外,被审计单位规模和业务复杂程度与审计定价显著正相关,被审计单位资产规模越大、经营业务越复杂,审计定价越高。会计师事务所规模也与审计定价正相关,“四大”事务所的审计收费显著高于“非四大”事务所。本文拓宽了审计定价的研究视角,考虑内部控制与审计定价的关系。采用风险导向标准衡量内部控制质量,在总结前人的研究设计的基础之上,着重设计了一套比较科学合理的内部控制质量指标体系。同时,本文丰富了审计定价的衡量标准。从审计费用和审计费用率两个角度衡量审计定价,力求更加全面、综合的考量审计定价与内部控制质量的关系。但是,本文只选取2011年沪市A股上市公司为研究样本,对其他样本是否具有适用性还有待进一步检验。