在全球科技发展越来越快的形势下，我国面临的竞争压力越来越大，为了促进科技水平的快速提高，国家不断加大对科技资助的投入。科技资助将资金和资源分配给优秀的科研人员，以支持他们的科学研究，从而推动科学技术的发展，这是目前世界上针对科学研究和技术开发的一种效果最好、适用范围最广的方式之一。科技资助可以在短期内快速促进科学技术的发展，提高科技水平，大大推动国家竞争力的提高和经济发展。随着我国科技资助的不断推广和深入，从事科研的工作人员越来越多，对科学技术的研究越来越深，范围越来越广，我国的科学技术水平不断提高，科技资助对科学技术的推动作用越来越重要。所以科技资助对当前各领域的科学研究非常重要，探讨科技资助对科研成果质量的影响，对改进科研资助政策，促进科学研究，具有重要的理论和现实意义。我国科技资助机构繁多，资助类型复杂，科技资助对论文影响力的作用难以定量测度。因此本文利用SCI收录的我国文献，结合数据挖掘技术，应用SPSS软件，对科技论文的数量和被引频次等方面进行研究，以期通过科技资助论文的实际被利用情况，揭示科技资助对科技论文影响力的价值和意义。本文的研究内容主要包括三个方面，一方面通过科技资助与非科技资助对我国科技论文影响力的比较，分析科技资助对科技论文影响力是否存在作用关系；另一方面对不同资助类别的科技论文影响力进行比较，分析资助层级与科技论文影响力之间的相互关系；最后，对资助个数与篇均被引频次的相关性进行分析。从而探讨我国文献的整体和各学科中科技资助对科技论文影响力的作用规律。本文通过研究发现我国科技论文中有资助的论文逐年增多，增长速度高于无资助的论文，但是目前无资助的论文占70%以上，仍是我国科技论文的主体部分；科技资助论文中低质量的论文少，高质量的论文多，论文整体质量高于无资助的论文，说明科技资助有利于提高科技论文的质量，增强论文的影响力；科技论文的资助机构层级越高，论文的质量越高，且低质量的论文越少，高质量的论文越多；当资助个数小于15时，科技论文的质量随资助个数的增多而提高。同时，科技资助对工学、农学的影响大于其他学科；各学科内资助论文的零被引率和高被引率均低于无资助论文；多学科、农学、生命科学中无资助对论文质量的影响最显著，工学、理学、社会科学、医学中国外基金对论文质量的影响最显著；各学科内国家部委基金的低质量论文最多，高质量论文也最多，呈明显的双峰现象；理学、农学、生命科学、医学、社会科学、工学科技论文的质量随资助个数的增多而提高，与总体规律一致，而多学科科技论文的质量随资助个数的增多而降低，与总体规律正好相反。