2015年9月3号，中国北京举行了以纪念中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年为主题的阅兵活动。本文则以评价理论为研究视角，从词汇意义层面对美国8家主流新闻报纸对此次中国阅兵的报道（共20134个词）进行对比分析。目的在于借助语料标注软件UAM Corpus Tool定量分析报道中态度资源的分布特点和差异。在此数据的基础上，采用描述性的和定性分析的方法，窥探美国主流报纸在对此事的报道中所体现的态度差异和人际关系模式。　　研究结果表明：总的来说，8家新闻报纸对中国此次阅兵的态度相对缓和，并未表现出绝对的肯定或否定倾向。但是，8家报纸之间仍然存在明显的差异。首先，《芝加哥论坛报》、《纽约每日新闻》、《纽约邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》对中国此次阅兵活动整体上持消极否定和批判的态度，相比之下《今日美国》和《华尔街日报》则在一定程度上表现出积极肯定和认可的态度。其次，在判定资源和鉴赏资源方面，《华盛顿邮报》对此次阅兵的评价集中在对其特点和相关行为的道德评价上，而其他7家新闻报纸则着重从社会价值评价了此次阅兵的相关事件和过程。再次，在情感资源方面，《今日美国》表现出对中国此次阅兵信任、肯定的情感，评价语气缓和而其他7家新闻报纸则在不同程度上表示了对此次阅兵的担心、焦虑、怀疑的情感，语气强硬。　　本文对美国主流报纸对中国此次阅兵报道态度的探讨,目的在于帮助中国读者深入全面地了解美国对中国事件报道的态度差异，及拓宽评价理论的应用范围，丰富政治、军事新闻报道的研究角度。