《楚辞评注》是清初的楚辞研究专著,其作者除湖北天门人王萌之外,另有其侄王远,朱轼、胡克宽、谭一豫、唐建中等数人参与此书的评注、校订等工作。《楚辞评注》一书,颇具明末清初《楚辞》研究之时代特色,对华亭姚培谦、分宁胡濬源等人的著作产生了一定的影响。胡濬源受《楚辞评注》影响颇大,其所著《楚辞新注求确》正是在《楚辞评注》的本子上批校而成。本文以《楚辞评注》为主要研究对象,在文本细读的基础上,结合王萌、王远、朱轼、胡克宽等人生平,联系明末清初《楚辞》研究学术背景,对《楚辞评注》的特点及影响进行探讨。本文主要由绪论、正文、结语三个部分组成。绪论包括对论文的原题缘由与研究意义的简述,对《楚辞评注》的研究现状和研究方法的介绍,以及对明末清初的社会背景与楚辞研究的学术背景梳理三个方面。正文部分由四个章节组成。第一章是对王萌及王远诸人与《楚辞评注》一书的介绍。参与《楚辞评注》成书工作者较多,所以第一节内容旨在将主要参与者可查的生平资料进行梳理,对诸人的身份、活动情况等进行定位。第二节,文章详细地爬梳出参与诸人所作的按语数量、按语的内容,分析其评注之时所怀感情,借此发现明清之际的士人,随着时间的推移、政治的变化对注《骚》的情感变化。第三节则对《楚辞评注》版本体例等内容进行讨论。第二章是对《楚辞评注》的诠释特色进行探讨。《楚辞评注》的诠释特色有三:以“直觉”法解读楚辞、“互证法”即“以诗解诗”“以骚解骚”,以及以古音方音考释文字。其中,以古音方言考释文字,较早的开清代以古音研究《楚辞》的先河,是《楚辞评注》对清初《楚辞》研究的贡献之处,这是本章讨论的重点。第三章着重分析《楚辞评注》对《楚辞》文学性的研究。注重《楚辞》篇章结构、注意文脉分析的研究意识贯穿《楚辞评注》一书,《评注》几乎对其中的每一篇都进行了积极的内容层次探索。所以本章前两个小节重点对《楚辞评注》中的探索篇章结构、分析艺术手法进行研究。第三节是本章的研究重点。以《楚辞评注》对《天问》的研究为例,探究《楚辞评注》一书对《楚辞》文学性的着力。反对猎奇求好,坚持以客观的态度、朴素的求证方法,追求通俗晓畅又不落俗套的文义训释,很好的体现了明末清初学风向求实方向的转变。第四章着力于对《楚辞评注》的影响和不足探讨。其中,《楚辞评注》对胡濬源《楚辞新注求确》成书的影响是本章讨论的重点。《楚辞新注求确》除在编撰体例上沿袭《楚辞评注》之外,在内容上,或对赞同的《评注》内容原文抄录,或总结申发《评注》原有观点以为己意,受到《楚辞评注》较大的影响。《楚辞评注》的不足之处主要有:虽积极使用古音、方音注解,但仍旧无法避免随意修改读音以叶韵的误区、文义理解不够准确,有穿凿附会之嫌等。结语部分是对本文所探讨内容的总结。