局部正则密度函数点态风险的小波自适应最优估计

来源 :北京工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qishanf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
非参数估计是统计学的重要研究方向,主要内容包括密度估计、回归估计和删失估计,其中密度估计是基础.密度函数的Lp风险估计已取得了丰硕的成果,而点态风险估计的研究相对较少.注意到点态估计要求待估函数具有整体正则性不够自然,本文定义了局部Holder空间,并在该空间中研究了密度函数点态风险的自适应小波最优估计.受 Rebelles 工作(G.Rebelles.Pointwise adaptive estimation of a multivariate density under independence hypothesis.Bernoulli,2015,21(4):1984-2023)的启发,首先证明密度函数的线性小波估计器在点态风险意义下达到最优,不足之处是该估计器非自适应;针对各向同性密度函数,通过传统的阈值方法定义的非线性小波估计器提供了自适应且近似最优估计,但这一方法不适合各向异性的密度估计;幸运的是数据驱动估计克服了困难且收敛阶优于非线性小波估计;同时,针对具有独立结构的密度函数,给出了更好的收敛阶,消除了维数灾难由于测量数据含有误差,加法噪声模型受到关注.本文第4章在局部Holder空间中讨论了严重病态噪声反卷积模型密度函数的点态风险估计.在给出下界估计之后,利用线性小波估计器通过截断的方式得到新的估计器,并证明其达到最优收敛阶且是自适应的.不同于经典密度估计,那里的线性估计器虽然达到最优收敛阶但非自适应.最后讨论一类广义反卷积模型,它包括传统密度模型和反卷积模型作为特例.针对这一模型,Lepski和Willer在Nikol’skii空间中利用核方法研究了密度函数Lp风险的自适应最优估计(见文献O.Lepski and T.Willer.Lower bounds in the convolution structure density model.Bernoulli,2017,23(2):884-926;O.Lepski and T.Willer.Oracle inequalities and adaptive estimation in the convolution structure density model.Ann.Statist.,2019,47(1):233-287).本文第5章利用小波方法在局部Holder空间中讨论各向异性密度函数点态风险的自适应最优估计.多数结果与第3章的经典模型类似,最大的区别是证明了数据驱动估计不仅自适应且近似最优,同时达到了最优的自适应收敛阶
其他文献
大型金属板壳结构作为飞机、船舶等大型装备的重要组成部分,其结构健康状况直接影响到装备使用安全。超声兰姆波具有对波导结构及其材料属性变化敏感的特性,可用于大尺寸板壳
绝缘栅双极型晶体管(Insulated Gate Bipolar Transistor,IGBT)是实现电能控制和转换的核心功率器件,广泛应用于电力牵引等场合,如汽车、地铁和机车等。铝(Al)金属化层是位于
中子星是天体物理研究中非常重要的研究对象,从发现至今已有50多年,在这期间,中子星研究取得了丰硕的成果。人们对中子星分类、中子星热演化、中子星最大质量、中子星半径以
Ga N基微波功率器件具有工作电压高、频率高、耐高温等特点,已经成为雷达、5G通讯等领域的关键核心元器件。随着器件设计技术和制备工艺的不断突破和日趋完善,其性能参数随工
当前,由于人口老龄化、疾病慢性化、医保目录范围扩大等因素导致我国医疗费用快速增长。同时,整体经济下行、企业负担加重,也使医保筹资能力难以延续之前快速增长的态势。医
本文研究退化型非线性发展方程的初边值问题,包括有限阶退化半线性抛物方程和拟抛物方程解的整体存在性、渐近估计和爆破,以及带对数非线性项的无穷阶退化半线性抛物方程和拟
进入新世纪,随着教育的发展,教育公平已经成为基础教育领域中主导的价值诉求,教育公平问题体现在城乡、区域、性别、阶层等多方面,其中教育的性别公平一直是教育公平非常关注
壳聚糖,作为唯一的碱性多糖,因其生物相容性良好、可生物降解、抗菌性良好、无免疫反应等优良性能,已被广泛应用于多种组织工程领域。然而,壳聚糖不溶于水和一般有机溶剂,易
聚类分析是一种常见的统计分析方法,它也是机器学习和模式识别领域一个重要的研究课题.聚类分析基于样本间的相似性将样本分成不同的组,使得同一组中的样本间相似性高,而不同
最近,在交通、信号与图像处理、机器学习等应用领域中涌现出大量具有特殊结构的变分不等式问题和非凸非光滑优化问题,如结构变分不等式问题和具有凸函数的差(Difference-of-co