2018年3月,美国对中国发起贸易战,此事件引起了世界的广泛关注。各大新闻媒体均争相报道此事件,读者有必要对该新闻报道进行正确的解读。从批评话语分析出发,从新闻报道的语言特点及其产生的社会背景来揭示语篇中隐藏的意识形态具有必要性。本论文拟运用定性和定量相结合的研究方法,从《中国日报》和《纽约时报》官方网站选取了有关中美贸易战的新闻报道共28篇为研究对象,以费尔克劳三维模式为理论框架,并结合自建的两个小型语料库和15个结构式访谈,从文本描述、阐述和解释三个层面对比分析中美贸易战新闻报道中语言使用方面存在的差异性,以及新闻语篇中所隐含的意识形态。在费尔克劳的三维分析框架下,本研究发现《中国日报》和《纽约时报》关于中美贸易战的新闻报道在语言使用方面存在差异。首先在描述层面发现虽然中美双方及物性当中的六个过程分布类似,但是在物质过程、言语过程以及关系过程的使用方面存在显著性差异,并且传递的意识形态明显不同。中方新闻报道通过物质过程,言语过程以及关系过程的使用来表明中国在处理贸易问题上坚定的立场和决心,并劝说美方停止贸易保护主义和单边主义行为,利用和平协商的方式解决贸易问题;而美方新闻报道则利用这些过程表明中国是威胁,树立消极的中国形象。词汇选择方面,中方新闻报道采用形容词来表达作者对于美方发起贸易战这一行为消极和反对的态度;而美方新闻报道使用名词和形容词来传递出不负责任的中国形象。其次,在阐释层面表明,中方新闻报道比美方新闻报道更为客观,主要是采用具体的消息来源以及间接转述方式来传递意识形态,同时,新闻报道在一定程度上影响读者对于该事件的理解。最后,在解释层面得出影响语言选择的原因是中美两国不同的环境,制度和社会文化语境,同时,语言选择服务于记者的政治立场。