《Osiris》是国际科学史权威期刊,也是《ISIS》的姊妹期刊,在科学史学研究中有着不可替代的地位。论文运用科学计量学的方法对《Osiris》研究论文进行分类统计和计量分析,并与《ISIS》期刊的相关计量结果进行对比,以此分析科学史发展的脉络以及研究的未来趋势,最终得出三个主要的结论:科学思想史的消退、科学社会史的兴起以及大数据的出现。自20世纪60年代以来,科学计量学的研究方法在科学史研究领域中被大量运用,从而提高了科学史研究的广度和深度。论文采用科学计量学的研究方法,对国际科学史权威期刊《Osiris》(1936-2017)的全部科学史论文进行统计分类,并加以计量分析,通过按照学科、主题、断代三项分类进行计量研究,推测科学史研究的历史热点和发展走向。论文以学科、主题、断代三项分类对《Osiris》期刊的文章进行整理,发现《Osiris》从整体上来看,学科的研究热点主要集中在医学学科,主题的研究热点主要集中在科学社会史,断代的研究热点主要集中在19世纪和20世纪。同时论文以20世纪70年代作为一个分界点,对比《Osiris》和《ISIS》在20世纪70年代前后科学史的研究热点变化,发现《Osiris》从时间上来看,在20世纪70年代以前,学科的研究热点倾向于医学学科,主题的研究热点倾向于科学思想史,断代的研究热点倾向于18世纪和19世纪;《Osiris》在20世纪70年代以后,学科的研究热点倾向于一般科学史学科,主题的研究热点倾向于科学社会史,断代的研究热点倾向于20世纪和21世纪;《ISIS》在20世纪70年代以前,学科的研究热点倾向于物理学科,主题的研究热点倾向于人物史,断代的研究热点倾向于古希腊和中世纪;《ISIS》在20世纪70年代以后,主题的研究热点倾向于科学社会史,断代的研究热点倾向于19世纪和20世纪。可以说明的是,科学史的发展已经从某个学科一枝独秀走到了各学科百花齐放,从传统的内史走到了外史,从古希腊古罗马走进了现代社会。