大五人格对工作绩效评价的影响-自我监控的调节作用

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:love43524
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在现代社会中,竞争日益激烈,人们承受越来越大的工作压力,很多人想通过提高工作绩效评价来获得升值加薪,然而却不得要领,花了很大的精力却没有获得自己想要的效果,除了工作绩效本身之外,其中是否还有别的因素在影响员工的绩效评价?此外,对公司来说,在考核周期内如何公正合理评价一个员工的业绩,这也是公司面临的重大难题,有些人工作成果一般,但每次都能获得较好的工作评价,而另外一些人,工作兢兢业业,工作成果很好,却获得一般的工作绩效评价,这就是本文尝试要回答的问题,本文研究了对员工的大五人格模型对工作绩效评价的预测作用,重点研究了自我监控对责任心,开明性与工作绩效评价之间关系的调节作用。  本文整体的研究思路是在参考现有的研究成果上,提出假设,通过问卷获得原始数据,通过对这些数据的分析来验证假设是否成立。针对调查问卷,我们采用了IPIP的短版本,共设置了50个问题,每道题分为7个等级,问卷对象是选修了《心理行为与决策》课程班的MBA同学,共计90多名;在假设上,我们参考了现有的研究成果,提出7个假设,分别是大五人格模型中五个维度对工作绩效评价的预测作用,自我监控在责任心,开明性与工作绩效评价之间关系的调节作用,在分析方法上,采用了相关性分析,多元回归分析以及验证性因素分析等方法,对回收的问卷进行了分析和检验。  通过分析和验证,我们发现在7个假设中,有3个假设得到了验证,分别是开明性对工作绩效评价的预测作用,自我监控对责任心,开明性与工作绩效评价之间的调节作用,其他5个没有得到验证,究其原因,我们认为是调查问卷样本空间有限,所有调查问卷仅限于MBA同学。  通过验证成立的3个假设,我们可以了解自我监控在工作绩效评价中的调节作用,由于此次只针对了MBA同学进行调查问卷,大部分同学在公司里已经是中基层管理者,所以这研究结果反而特别揭示了公司的中基层管理者考核维度的特点,对公司现有的中基层管理者考核提供了很好的借鉴和参考作用,具有很强的实际指导意义。
其他文献
教师考核必须遵循“公正、公平、公开”的原则。所有单位表面上都做到了:公正——按照上级部署,制定了详细的考核办法;公平——按照考核办法量化积分,分高者优;公开——先由本人对照考核办法自评,再由民主测评,初评为优秀者公示三天,最后由校考核领导小组研究决定,并反馈给被考核者本人签字。  但是否真正做到了“公正、公平、公开”呢?  十几年前,《新华日报》的一篇文章曾刊登过这句话:“说你行,你就行,不行也行
随着中国经济由高速增长阶段向高质量发展阶段转变,商业银行高不良资产率及非金融企业高杠杆率问题日益凸显。鉴于上世纪九十年代政府通过实施债转股成功地降低银行的不良资产率,帮助国有企业改善了财务状况,所以2016年国务院重启市场化债转股来实现去杠杆、降成本以及化解银行不良资产的目的。本文选取的研究对象ZG公司是首单成功实施市场化债转股的央企上市公司,对其实施债转股的背景、动因、实施过程和财务影响进行研究
学位
维也纳现代派代表作家阿图尔·施尼茨勒是德语文学史上第一个使用内心独白手法进行创作的作家.其中期小说《古斯特少尉》与晚期小说《艾尔丝小姐》,堪称德语文学中内心独白小
在以人为本的现代管理时代,人力资源开发管理是打造企业核心竞争力的关键,对于人力资源密集的银行业来说尤其如此。作为人力资源开发管理的重要组成部分,职业生涯管理通过目标
历史文化名城作为中华文化的瑰宝,是彰显地域文化特色、吸引入境游客来华旅游的重要旅游目的地类型。但近年来,历史文化名城入境旅游发展整体状况不佳,严重限制了历史文化名城旅
2011年银行业“高利润”问题,一度成为大众关注的焦点。不少人对银行的高额利润称之为“高暴利”,我个人认为暴利是指生产者、经营者用不正当手段获取超过合理利润幅度的行为,对
当今社会,科学技术不断地发展,经济基础也在不断地攀升,人们在满足基本的物质需求之后,急需对文化等多方面的需求进行补充。而一个企业想要在经济的浪潮中站稳脚跟,赢得市场,就需要选择合适的经营战略,制定合理的经营方针,迎合消费者多变的需求。如今,很多企业在经营时选择多元化经营模式,但是这并不一定代表多元化经营对于企业的发展来说是必不可少的。多元化经营对于企业的财务绩效是否存在影响,会怎样影响财务绩效水平
学位