目前,我国资本市场仍处于发展变革之中,受到国内外环境不确定性的影响,具有较高识别、控制和应对重大风险的需求。合理应对经济社会发展中环境不确定性的复杂变化,将风险控制在最低限度十分迫切和重要。会计师事务所作为资本市场独立的第三方机构,在促进资本市场健康有序发展中发挥着关键作用。我国注册会计师审计准则明确要求注册会计师开展审计业务时,应从被审计单位整体情况出发,了解被审计单位目标、战略以及环境,对可能造成重大错报风险的风险因素予以关注。在环境不确定性的影响下,注册会计师获取被审计单位相关财务信息、审计证据的渠道受到一定的阻碍,将会进一步加大注册会计师开展审计业务、执行审计程序的工作难度。基于审计保险理论,注册会计师应充分关注开展审计业务的潜在风险以及相应的法律责任,对这种潜在风险造成的经济损失预期将被注册会计师作为风险溢价计入审计费用。相比于关注企业长远发展,企业管理者在面对环境不确定性时为了保持公司经营业绩以及维护资本市场投资者对公司未来发展的信心,会相应的选择和执行更为激进的投资决策,进而获取超额收益,平滑由于外部环境不确定性所带来的公司业绩波动。这就要求注册会计师在风险导向审计模式下,对可能造成审计风险的企业外部环境变化以及风险承担情况加以重点关注,并充分考虑企业内部治理机制对这些风险因子的抑制效应。本文梳理了环境不确定性、企业风险承担与审计收费的相关文献,基于审计风险理论、信息不对称理论和审计保险理论进行理论分析后提出研究假设,利用我国沪深A股上市公司2015-2020年的数据,将环境不确定性、企业风险承担的经济后果扩展到审计收费的影响因素研究。研究结果表明:（1）环境不确定性与审计收费正相关。（2）环境不确定性与企业风险承担正相关。（3）企业风险承担在环境不确定性与审计收费之间起到部分中介作用。（4）与管理层持股较低的企业相比,管理层持股较高的企业环境不确定性对审计收费的正向影响更强,企业风险承担在环境不确定性与审计收费关系中发挥的部分中介效应更加明显。基于以上研究结论,本文从上市公司、会计师事务所、政府监管三个层面提出政策建议。为有效应对环境不确定性,防范化解重大风险,缓解注册会计师审计困境提供建议参考。