目的:通过对比观察“梅花针叩刺结合牵正针法”和常规针刺方法治疗特发性面神经麻痹恢复期患者的临床疗效,为面神经麻痹恢复期的临床患者提供疗效更佳的治疗手段。方法:将符合标准的60例临床患者,采取随机数字表法分配至治疗组与对照组,每组样本各30例,在急性期中两组患者采取相同的西医基础治疗方案。治疗组为梅花针叩刺结合牵正针法,牵正针法为每日1次,每次30分钟,连续针刺6日为1个疗程,休息1日,梅花针叩刺针法为隔1日行1次,1周连续3次治疗为1个疗程,共治疗4个疗程。对照组为常规针刺手法,每日针刺2次,每次30min,连续治疗6日休息1日为1个疗程,共治疗4个疗程。患者治疗前后采用症状体征量化表以及面神经功能分级标准(House-Brackmann)对患者面神经损伤程度进行评分,并在患者发病后与治疗4个疗程后分别对两组患者进行面部肌电图速度检查,记录动作电位波幅及相应的幅损失百分比,所有统计资料采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:1.治疗前,所有患者的性别,年龄、病程,发病部位进行统计分析,两组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.梅花针叩刺结合牵正针法组和常规针刺组在治疗4个疗程后在临床量表评分与肌电图中面神经运动功能传导速度检查方面二者均有显著性差异(P<0.01),两种临床治疗方法都有疗效。3.最终在整体对比两组患者,治疗组为96.67%与对照组为83.33%的总有效率对比有显著性差异(P<0.01),说明梅花针叩刺结合牵正针法的总有效率优于常规针刺治疗组。结论:对于恢复期患者,使用梅花针叩刺结合牵正针法治疗特发性面神经麻痹临床疗效显著且优于常规针刺治疗组。