随着我国经济发展水平的不断提升,跨境出逃的人数、方式和转移财产的方式发生了新的变化。于此同时,我国跨境追逃的方式、方法也随之增多,而我国在实践中一般采用诸如“引渡”、“遣返”等措施。虽然这些措施产生了积极的效果,但是这些措施都有各自的缺陷和不足,可能影响跨境追逃的效率。本文主要围绕以下几个方面展开论述:第一,介绍跨境追逃的沿革以及犯罪人出逃对一国所产生的政治经济法律方面的危害;第二,详细分析了跨境追逃工作应当遵循的国际法原则以及在国际法原则指导下的国际组织和区域性组织针对跨境追逃所采取的一系列针对措施以及关于如何加强跨境追逃合作,并分析这些条约如何对我国的跨境追逃工作产生积极的作用以及启发。第三,分析了我国现有跨境追逃措施的特点以及在追逃实践中的优势。第四,针对我国跨境追逃措施的现状,分析我国跨境追逃措施所存在的问题,比如:引渡原则对我国跨境追逃的影响、遣返措施衔接不连贯等,针对这些在追逃实践中出现问题在文章中提出了自己的相关建议和看法,以期我国跨境追逃工作更好的开展以及提升追逃的效率。同时,完善我国相关措施的立法工作,将有利于跨境追逃的法治化和制度化。因此,对跨境追逃措施进行研究,对于相关国际法理论研究的深入和我国反腐工作的有效推进具有重要理论意义和实践价值,对国家经济社会的发展具有重大的意义。