自从新中国建立以来，我国的经济总量增长迅速，居民的生活水平大幅提高。但是总量的提高经常使得微观和中观层面上结构问题被忽视，而结构的失衡会引起社会生产和消费过程中某些产品短缺引起连锁反应，限制其它行业的进一步发展，所以结构直接决定经济是否能够得到持续快速健康的发展成为本文关注的焦点。本文旨在通过对于产业结构与消费结构的研究，从比例关系上分析我国经济发展中得到的经验和存在的问题，以使得我国将来经济发展能有一个良好的结构基础作为保障。本文还从制度上讨论了消费结构与产业结构传导机制的变化，通过我国的经验，说明曾在不同时期理论上占据主导地位的“供给决定需求”以及“需求决定供给”这两个理论学说的实现前提，以及哪种学说更能解释我国当前的经济状况，从而给出合理的政策建议。　　 本文按照时间发展的过程，依据制度这一大环境的变化以改革开放，即1978年作为时间分段点，分别研究了1949-1977、1978-2010这两个阶段我国经济的发展状况，对这两个时期的消费结构与产业结构进行了分析，研究了消费结构与产业结构在不同制度环境下变动的原因。首先本文通过经济史的视角，对于改革开放前侧重于分析经济计划者的政策调整，得到产业结构失衡与消费结构单一的原因；其次本文通过现代经济学的视角，对于改革开放之后侧重于强调微观主体的自主决策，得到产业结构与消费结构升级的原因；最后本文还运用计量经济学的方法，通过对我国1995-2009年31个省市消费结构的八大组成部分与三次产业构成的面板数据分析，通过不变效应模型FE，具体测度了消费结构的各个部分对第一产业、第二产业和第三产业各自生产总值的贡献度，使得宏观政策可以对国民经济定性调整有定量的依据。　　 本文得到的主要结论是：制度的改变对经济发展具有重要的影响，合理的制度设计能够带来巨大的正效应。具体从我国的发展历程来看，改革开放前由于实行计划经济，在这一时期国家是先决定产业结构后然后将剩余部分分配给市场进而影响消费结构；而改革开放之后，市场经济体制下微观主体先按照效用最大化的原则进行微观消费结构的决策，从而影响宏观消费结构，然后通过价格机制的传导作用引起利润最大化的生产者调整产业结构；本文也考察了消费结构对产业结构的影响，指出某些消费支出并不显著影响所有产业，而某些消费支出对产业调整的贡献度较大。通过全文的分析，制度的变化使得这两个时期的消费结构与产业结构的传导机制产生了方向上的逆转，1978年后国民经济的快速增长和居民生活水平的大幅提高显示市场机制当前的合理性，我国也应该继续发展社会主义市场经济体系，填补市场中存在的漏洞，建立健全相关的法律规范等，使得消费结构更好的引导产业结构调整。