自从网络游戏直播行业兴起以来，网络游戏直播著作权纠纷屡屡发生。而关于游戏画面作品类别和游戏画面著作权归属问题，在理论界和实务界都存在着许多理念上的争议，在司法实践中从最开始的斗鱼案，到后来的《梦幻西游》和《奇迹MU》等案件，法院在网络直播画面的可版权性、作品类型和权利归属的法律适用上也存在着较大的分歧。本文论证了游戏画面的可版权性，分析了其作品类型及游戏画面的著作权归属，并对网游直播中的侵权认定和合理使用的衡量标准提出了完善建议。
　　关于游戏画面的作品性和作品类别的问题，网络游戏的动态连续画面中包含了游戏的整体故事场景、游戏中相关的角色等游戏程序中预先固有的元素，网络游戏中这种动态连续画面是原游戏中固有的游戏元素经过调用组合而成的画面，而这些元素是游戏开发商预设的固有的内容，具有独创性，网络游戏画面可以构成作品，而网络游戏的这种动态连续画面可以作为类电影作品给予保护。对于网络游戏直播中网络游戏画面的著作权归属，游戏玩家在操作中只是把游戏中原有的游戏元素通过操作调用出来，组成了游戏画面，在这过程中并没有独创性的贡献，游戏画面的著作权应该归属于游戏开发者。
　　而关于侵权与合理使用问题，游戏玩家在网游直播中使用游戏画面的行为对游戏画面的著作权人构成直接侵权，游戏直播平台则构成间接侵权。网游画面合理使用的问题，并不属于中国著作权法中合理使用的十二种情形，也不符合“三步检验法”中关于合理使用的判定标准，对于未经游戏著作权人允许使用游戏画面的行为，不能构成合理使用。