目的:此次课题意在观察宣肺利水汤治疗低频下降型突发性耳聋(外邪侵袭、上犯耳窍型)的临床治疗效果,希望有新的汤剂对治疗突发性耳聋有好的疗效。方法:1、选取2018年6月至2019年6月期间在江西中医药大学附属医耳鼻咽喉科治疗的外邪侵袭、上犯耳窍型突发性耳聋患者60例。随机分为治疗组和对照组,每组各30例。2、西药组(对照组)采取地塞米松注射液静脉注射,每次10mg,每日1次;银杏叶提取物:金纳多35mg,静脉滴注,每日1次;鼠神经生长因子18μg,肌注,每日1次;甲钴胺片1次0.5mg,口服,一日3次。宣肺利水汤联合常规西药组(治疗组)采取银杏叶提取物:金纳多35mg,静脉滴注,每日1次;鼠神经生长因子18μg,肌注,每日1次;甲钴胺片1次0.5mg,口服,一日3次。两组都以14天为1个疗程,总共治疗1个疗程。3、治疗后记录两组治疗前、后的平均听阈测试结果并对耳鸣、耳闷程度进行评分,评价宣肺利水汤联合西药治疗外邪侵袭、上犯耳窍型突发性耳聋及其伴随症状(耳鸣、耳闷)改善的临床疗效,选用SPSS20.0统计软件对所有数据进行统计分析。结果:1、两组受试者治疗前、后组内比较:中药组、西药组受试者治疗后平均听阈情况、耳鸣和耳闷症状与治疗前相比较,三组结果经过统计学分析(P<0.05),具有统计学意义,得出两组治疗手段皆能提高受试者平均听阈值及改善耳鸣、耳闷症状。2、两组受试者治疗后的临床疗效比较:(1)耳聋疗效的比较:中药治疗组总有效率90.00%,西药对照组总有效率83.33%;对两组受试者治疗后耳聋临床疗效数据进行统计学处理(P=1>0.05),提示两组治疗方法对耳聋疗效均好,无明显区别。(2)耳鸣疗效的比较:中药治疗组愈显率为77.70%;西药对照组愈显率为46.15%;对两组受试者治疗后的耳鸣疗效行统计学处理(P=0.002<0.05),表示两组在愈显率差异具有显著性,表明治疗组耳鸣疗效优于对照组。(3)耳闷疗效的比较:中药治疗组愈显率为89.47%;西药对照组愈显率为38.88%;对两组受试者治疗后的耳闷疗效行统计学处理(P=0.000<0.05),提示差异显著,表明治疗组对于耳闷症状的改善作用优于对照组治疗方法。3、治疗后两组受试者组间比较:(1)平均听阈的提高:在治疗后,两组受试者听阈值提高明显。(2)耳鸣的改善情况:两组受试者在治疗后,中药治疗组患者的耳鸣评分明显低于西药对照组患者,有明显差别。(3)耳闷的改善情况:在治疗后,中药治疗组患者的耳闷评分明显低于西药对照组患者,有明显差异。结论:宣肺利水汤联合常规西药和地塞米松联合常规西药两种方法皆可以有效治疗外邪侵袭、上犯耳窍型突发性耳聋,在提高平均听阈值方面,两组受试人员的听力提高明显,表明这两种治疗手段疗效好。同时中药宣肺利水汤联合治疗对外邪侵袭、上犯耳窍型突发性耳聋伴有耳鸣、耳闷症状的疗效确切,对耳鸣及耳闷程度的改善明显,与西药组相比较有明显优势。