我国是农业大国，农村金融面临着经济全球化和市场经济体制带来的冲击，特别是作为农村金融主力军的农村信用社面临着机遇和挑战，面临着深层次的改革。省联社作为农村信用社新一时期的产物，是一个矛盾的综合体，面临着进一步的改革。在面临利率市场化、民营银行和村镇银行的纷纷设立以及互联网金融的兴起带来的竞争时，分析省联社模式管理的利弊，探索省联社未来的改革模式，具有十分重要的理论和现实意义。可以进一步完善我国农村信用社的管理体制，促进农村信用社健康发展以达到服务三农的目的。本文从分析省联社的模式的利弊入手，在此基础上，探索省联社未来改革的方向，对可能的四种模式的利弊得失进行深入分析。采用相关指标进行比较测试，进而得出如下结论：省联社改革的最优目标模式是农村商业银行模式，农村商业银行从各方面综合来看表现出了的整体优势超越了其它三种模式。本文写作的目的旨在探索出省联社未来对于农村金融最有促进作用的发展模式，希望对于各省信用社的发展的探索提供自己的一管之见。本文分为五章。第一章首先对问题的背景进行了概述，阐明了我国农村金融的现状，改革农村信用社对于促进农村金融发展有着深远的意义，省联社作为农村信用社深化改革的产物，有很多缺陷，省联社的未来发展如何，该何去何从是一个值得深思的问题。其次表明本文的研究目的是要探索省联社未来最有可能的发展模式，研究价值是促进农村信用社的改革，促进农村经济的发展。最后说明了本文的研究方法和技术路线。第二章对相关的文献进行评述。首先，介绍了我国农村信用社的五个改革历程，在2003年农村信用社进行了深化改革后，在八个省份试点推行了省联社这一模式，由此产生了省联社。其次，着重对省联社管理体制进行分析和省联社的实践效果进行评价，并对省联社模式的内在缺陷进行了分析，认为省联社模式存在改革的必要性。最后归纳各位学者对省联社的改革方向和模式的争论，总结出省联社未来发展的四种模式。第三章，对省联社未来可能发展的四种模式（农村商业银行模式、农村合作银行模式、行业协会模式、金融服务公司模式）的性质和功能进行了定位，并对这四种模式的利弊和其适应性各自进行了分析。第四章，设立相关的测试指标，对四种模式进行效率价值的比较，推出效率价值最高的是农村商业银行。通过对重庆农村信用社改革为重庆农村商业银行后这一成功案例的分析，进一步确定了农村商业银行的可行性。但是由于我国各省份的经济发展不均衡，各种模式适用的情况也有所差异，需要因地制宜，根据不同地区经济发展水平的不同采用相适应的改革模式。第五章对全文进行了概括总结，并分析了本文研究的不足之处和对未来的研究进行了展望。