随着市场环境的瞬息万变和科学技术的迅猛发展,企业之间的竞争日趋激烈。为了获得更多的竞争优势,企业越来越重视技术创新,技术创新是企业可持续发展的必要条件。然而,企业技术创新经常受到创新成本高、风险大、成功率低等因素的影响,通过与供应链上的其他企业之间资源共享、风险共担、优势互补,可以有效地降低创新成本和风险,缩短创新时间,提高彼此获利能力。企业作为自利的主体,以利润最大化为目标进行技术创新决策时,往往会运用权力来影响其他利益相关者的行为,因此,企业间权力结构对供应链中企业的技术创新决策有着重要的影响。本文基于一个供应商和两个制造商组成的供应链,在三种不同的市场权力结构下,即供应商为斯坦克尔伯格领导者、制造商为斯坦克尔伯格领导者以及供应商和制造商为垂直纳什权力结构,考虑技术溢出等因素的影响,研究制造商的创新策略和社会福利等问题。首先,基于三种市场权力结构,研究制造商的最优创新策略,结果表明,无论哪种权力结构,当技术溢出程度达到某个临界值或者制造商最初的边际生产成本较低时,制造商的最优创新策略均为非合作创新;当技术溢出程度较高或者较低,且制造商最初的边际生产成本较高时,制造商的最优创新策略均为合作创新。其次,基于每种市场权力结构下制造商的最优创新策略,研究技术溢出程度对相关均衡结果的影响,结果表明,无论哪种市场权力结构,都有下述结论:当技术溢出程度达到某个临界值或制造商最初的边际生产成本较低时,制造商的均衡研发产出水平随技术溢出程度的增大而减小,制造商的均衡利润随技术溢出程度的增大而增大,制造商的均衡产量、供应商的均衡中间产品价格及均衡利润都与技术溢出程度无关;当技术溢出程度较低或较高,且制造商最初的边际生产成本较高时,供应商的均衡中间产品价格、均衡利润及制造商的均衡研发产出水平、均衡产量、均衡利润都随着技术溢出程度的增大而增大。最后,研究了不同市场权力结构对企业获利性、消费者剩余及社会福利的影响,结果表明,当技术溢出程度较高或较低,且制造商最初的边际生产成本较高时,供应商的均衡利润在垂直纳什权力结构下最大,在制造商为领导者的权力结构下最小。制造商的均衡利润在垂直纳什权力结构下最大,在供应商为领导者的权力结构下最小。若技术溢出程度较高,消费者剩余在制造商为领导者的权力结构下最大;若技术溢出程度较低,消费者剩余在垂直纳什权力结构下最大;无论技术溢出程度的高低,消费者剩余均在供应商为领导者的权力结构下最小。社会福利在制造商为领导者的权力结构下最大,在垂直纳什权力结构下最小。