合同解除是对合同效力的一种非正常终止,作为商务规则的一项重要制度,在市场经济中具有重要的地位和作用。欧美等发达国家,具有强大的经济实力和完善的市场经济体制,他们的一些贸易游戏规则在国际贸易舞台上占据了主导地位。因此就合同解除制度而言,他们的一些概念和规则,被一些国家或地区以及相关国际公约或国际立法所采纳。我国现在已成为国际贸易大国,在进行国际贸易的过程中,必须熟悉各种的贸易规则,才能知己知彼百战不殆。我国的合同解除制度借鉴了两大法系的一些先进立法经验,但是仍存在一些问题需要解决。大胆借鉴和移植两大法系的先进立法经验和理念,积极地与国际公约和国际惯例相衔接,构筑系统的的合同解除制度体系,不断完善我国的合同解除制度。本文,首先介绍大陆法系和英美法系合同解除的涵义,通过协议解除与约定解除和法定解除的区别、协议解除的本质来论证将协议解除包容在合同解除概念中的合理性,强调合同解除权应包括协议解除、约定解除权和法定解除权。其次,对各国合同法定解除事由进行比较,具体、深入剖析大陆法系中的不可抗力、情势变更,英美法系的合同受挫,以及违约解除中的迟延履行、拒绝履行、不完全履行、预期违约等解除事由,完善我国合同解除的不足,弥补我国在合同解除制度存在的缺陷。第三,阐明了合同解除权的行使主体与行使方式,明确合同解除权行使期限与异议权的行使期限提,对解除权的消灭原因予以归纳。最后,认为合同解除具有溯及力,主张合同解除与信赖利益损害赔偿并存,并明确信赖利益的范围。