零售业作为商贸流通业的重要组成部分，是连接生产和消费的最终环节，其运行和发展状况不仅直接影响商贸流通职能的实现程度，而且最终决定着实际的国民经济增长速度和绩效；同时在生产过剩的今天，零售业的地位也在不断的提升。京津沪渝作为直辖市，零售业相对发达，业态比较丰富，结构层次鲜明，其零售业在很大程度上代表了我国零售业的发展方向，对其他地区具有显著的示范带动作用。本文在总结前人研究成果的基础上，选取了13家京津沪渝零售业上市公司作为决策单元，以总资产、主营业务成本、固定资产净值、运营资本为投入指标，以主营业务收入和主营业务利润为产出指标，构建了指标体系，运用DEA分析法分别从静态和动态两个角度，客观的评价了四个地区2006年至2011年间零售业的综合效率、纯技术效率和规模效率。并对影响零售业效率的宏观因素进行了Tobit回归分析，将影响的程度进行了量化。研究的结果表明，北京的综合效率、纯技术效率和规模效率的绝对水平都较高，且比较平稳，但在整个考察期内都落后于重庆，和上海交替分列二三位；尤其是规模效率一直都是排在第二位。天津的综合效率、规模效率和纯技术效率不仅绝对水平较低，而且在整个考察期都排在了末尾，但前两项都是波动中上升，但纯技术效率基本是下降的趋势。上海的三项值绝对和相对水平都比较高，基本上是波动中上升，尤其是在2009年和2010年综合效率及规模效率都是最高的，但到2011年其综合效率和规模效率均有所下降，位于第三位。重庆的综合效率和规模效率均呈现出中间高、两头低的特点，在2007年至2009年都是最高的，其他年份则表现一般；但其纯技术效率在整个期间都是最高的，2011年三项指标均达到有效。最后，对影响效率的宏观因素进行了Tobit回归分析，结果发现，地区GDP和第三产业比重对零售业综合效率的影响不大，这在一定程度上说明了经济水平和发展阶段与综合效率没有直接的关系。外开放程度对综合效率的影响并不明确，还需要进一步的深入研究。地区限额以上零售企业数量和零售额对综合效率分别有正向和负向影响。