论文部分内容阅读
2008年4月-2009年8月,在张广才岭地区方正县新风林场利用痕迹检验法和洞穴辨别法分别对狗獾春夏秋3个季节生境选择及洞穴选择进行研究。在狗獾生境选择研究中,在15个林班随机设置了23条样线,共测定了612个样方的18个生态因子：在狗獾洞穴选择研究中,测定了55组洞穴生境样方,并做了1：1的生境对照。然后运用SPSS15.0对采集的数据进行分析,结果如下：春季：相对于对照样方而言,狗獾春季更偏爱选择阔叶林,优势乔木为蒙古栎,乔木密度小、高度低、距离远,灌木密度大、距离近,郁闭度和植被盖度小,距水源近,位于坡度较小的向阳的中上坡生境,资源选择函数模型为：P=eZ/(1+eZ),其中z=0.608-1.378×优势乔木-1.490×乔木密度-2.111×郁闭度+1.102×灌木密度-3.467×植被盖度-0.965×坡度-1.994×坡向,模型的正确预测率可达94.0%。表明狗獾春季生境选择概率与灌木密度呈正相关,与优势乔木、乔木密度、郁闭度、植被盖度、坡度和坡向呈负相关。夏季：相对于对照样方而言,狗獾夏季更偏爱选择优势乔木为紫椴,乔木密度、郁闭度和植被盖度小,灌木密度大、高度低、距离近,半阴半阳的中上坡位。资源选择函数模型为：P=eZ/(1+eZ),其中z=0.843-0.902×海拔-0.830×郁闭度+4.298×灌木密度-2.849×植被盖度-0.654×坡度,模型的正确预测率为89.0%。表明狗獾夏季生境选择与灌木密度呈正相关,与海拔、郁闭度、植被盖度和坡度呈负相关。秋季：相对于对照样方而言,狗獾秋季更偏爱选择位于阳坡,优势乔木为紫椴和黄菠萝,灌木密度大、高度高、距离近的生境,资源选择函数模型为：P=eZ/(1+eZ),其中z=-0.036+0.671×乔木密度-1.092×郁闭度+1.751×灌木密度-1.388x植被盖度-0.931×坡向,模型的正确预测率为86.5%。表明狗獾秋季生境选择与乔木密度和灌木密度呈正相关,与郁闭度、植被盖度和坡向呈负相关。春夏秋季节间对比：对狗獾春夏秋3个季节生境因子的名词性变量进行卡方检验,结果显示,3个季节在植被类型、坡向、坡位和优势乔木4个因子上都差异极显著(P≤0.001)。说明狗獾在春夏秋3个季节在植被类型、坡向、坡位和优势乔木选择上有明显差异。用单因素方差分析对春夏秋3个季节的数值型生境变量检验,结果显示春夏秋3个季节在乔木密度、乔木距离、灌木高度、植被盖度、距水源距离、距农田距离和人为干扰距离上差异极显著(P≤0.001),在海拔、乔木高度、乔木胸径、郁闭度、灌木密度、灌木距离和坡度上差异不显著(P>0.05)。洞穴：共记录了55组狗獾洞穴,狗獾洞口平均大小为(27.40±7.15)cm,洞深平均为(84.18±22.04)cm,倾角平均为(26.36±9.10)°,洞口总数=3.02个常用洞数+0.80个不常用洞数+0.56个废弃洞数。相对于对照样方而言,狗獾洞穴更偏爱选择位于郁闭度和植被盖度小,灌木密度大、距离近,乔木距离远,距水源和农田近、人为干扰距离远,坡度较缓的向阳的中坡位生境,资源选择函数模型为：P=eZ/(1+eZ),其中z=246.980-1.059×植被盖度-0.703×距水源距离-1.403×坡度-1.388×植被盖度-45.005×坡向,模型的正确预测率为93.9%。表明狗獾洞穴选择与植被盖度、距水源距离、植被盖度、坡度和坡向均呈负相关。