美国总统选举制度——选举人团制，是世界上非常独特的一种选举制度。同时，它也是美国政治中极富争议的话题。目前针对总统选举制度的争议主要源于在绝大多数州盛行的“胜者全得”制度。争议的焦点主要在于少数人总统的产生及各州利益分配之间的矛盾。目前，国外学者对于美国总统选举制度的研究主要围绕选举人团制度本身展开。大量著作从多角度深入分析选举人团制度的利弊。同时，学者与政治学家们也积极探讨针对现行总统选举制度的各种改革方式，主要包括普选制、选区制和比例制，对各种改革方式的可行性及其可能产生的影响进行预测和分析。而国内学者主要从选举人团制度的起源及其发展历史探索其作用及局限性，预测未来改革趋势。本文尝试在美国政治语境下探讨美国选举人团制度，从它的历史渊源及发展演变探讨它的内在本质及其矛盾。总统选举制度不是一个孤立存在的个体，它的产生和发展与美国的政治环境密切相关。在开展这一课题时，本文力图摆脱对选举人团制度本身及各种改革方案的利弊分析，尝试从三个不同视角——联邦主义、两党制及美国社会种族多样性探讨选举人团制度长期存在的原因和必然性。本文将分为三个部分。第一章将概括介绍现行的总统选举制度，包括选举人团制度的起源、发展历史及现行的操作办法。第二章将讨论针对选举人图制度的各项争议，包括少数人总统的产生和各州利益分配问题。本文的第三章重点从三个角度讨论选举人团制度的所存在的政治基础。首先，本文从联邦主义角度出发分析选举人团制度存在的合理性。其次，文章从历史发展角度探索两党制对选举人团制度所产生的深远影响。从某种意义上说，两党制与选举人团制度相互依存，缺一不可。最后，文章从少数民族利益出发揭示选举人团制度存在的必要性。总而言之，本文力图说明选举人团制度是美国政治环境下平衡各种政治力量的最佳选择，它的存在意义重大。