减贫是解决民生问题的重要任务之一,中国为消除贫困做了许多努力。中国在2013年11月提出了“精准扶贫”的重要思想,在2015年提出了“到2020年消除贫困,达到全面小康社会”的构想。1978年,我国开始实行改革开放的政策,至今已有40余年。贸易开放已经广泛地、深入地影响到中国的经济、文化等社会发展的各个方面。政府大力促进西部地区的贸易发展,例如“一带一路”倡议的实施和四川省自由贸易试验区的建立,一定程度上带动了中西部地区的贸易发展。而我国西南五省市所占有的国家级贫困县数量之和占全国的40%左右,西南地区的“连片特困”是贫困的主战场,其贫困程度和规模相比其他地区更为严重。本文对现有文献进行梳理,发现贫困水平的衡量没有统一的贫困线标准,且大部分指标受外界影响较大;对于中国的贸易开放减贫效应的研究大部分基于省市级数据,鲜有以贫困县层面的数据进行的研究。基于以上背景,本文从经济增长和政府支出两条途径出发,对贸易开放对贫困是否有影响、影响程度以及影响机制进行了研究。本文的创新之处在于把研究细化至县级层面,使用了我国616个国家级贫困县的数据,匹配了中国海关数据库的贸易数据,使整体更加微观细致。同时,本文的研究区域更为具体,着重分析了我国贫困最严重的西南地区,研究贸易开放对西南地区贫困的影响,为贫困县脱贫提供政策建议。从衡量贫困的变量来看,现有的文献多数采用居民最低收入户（10%、20%等）,或者使用恩格尔系数、FGT贫困测度指数（以下简称FGT指数）等,本文采用国家级贫困县的人均生产总值和农村人均收入来衡量贫困,避免了由于缺乏统一的贫困线标准和外部经济政策变化等因素带来的影响。本文采用2006-2011年中国616个国家级贫困县的数据来检验贸易开放的减贫效应,重点分析贫困最严重的西南地区。通过回归分析、异质性检验、稳健性检验等方法,得出的主要结论如下:第一,扩大贸易开放具有一定的减贫效应,贸易开放通过增加人均生产总值改善人口贫困状况。相较于不从事贸易活动的贫困县,参与更多贸易活动的贫困县的人均收入水平更高,即贫困状况得到了改善;第二,贸易开放的减贫效应从东到西递减,因为我国西部地区贸易开放程度较低且运输成本较高,不具有优势;第三,扩大贸易开放有利于缓解我国西南地区的贫困状况;第四,在我国西南地区,进口更有利于减贫。当经济增长速度加快、国民收入增加时,需要有更多的资源支撑较高的经济增长速度,就需要进口大量的资源以满足国内的需求;第五,基础设施越完善,越能缓解贫困;人均储蓄水平越高,越能缓解贫困;低水平教育会加重贫困家庭的负担;耕地为贫困县人民创造的价值有限,拥有更多的耕地资源不意味着获得更多的财富;第六,扩大贸易开放带动了地区的经济增长,而经济增长可以促使更多的政府支出,政府支出的增加又可以有效地减轻贫困。在实证分析的基础上,结合我国的现实情况,本文提出以下政策建议,第一,政府应引导贫困县参与贸易开放、增加扶贫支出预算;第二,加快贫困县自身发展,包括完善贫困县基础设施建设、提高贫困县基础教育水平、充分利用贫困县土地和人力资源等。