传销在中国用语混乱,其概念和内涵在不断演变进化,且反差极大,其法律性质也在合法与非法之间摇摆,不过由于传销扰乱社会经济秩序,影响社会安定团结,引发社会刑事案件上升、家破人亡等社会骚乱,是侵犯客体种类较多,社会后果会发生连锁反应的一种性质较恶劣的犯罪行为,应当独立成罪。在学界,一致认为传销是直销的一种,所谓传销就是“多层次直销”,对传销的性质认识存在一定的偏差。笔者通过借鉴外国外国关于传销罪的立法规定,同时对中国现已经颁布的《禁止传销条例》和《刑法修正案(七)》进行分析对比,拟从主体,主观方面,客观方面,客体四个要素重构传销罪,这不仅是现阶段市场经济发展的要求,也是打击传销犯罪,保护公民生命财产安全,促进社会发展的需求。《刑法修正案(七)》规定的组织领导传销罪两档刑期的设置也存在偏低的问题,合理设置传销罪的刑罚,对遏制传销犯罪具有重要作用。本文主要分为六个部分,第一部分通过三个案例引出现今传销犯罪的现状,以及传销犯罪越来越猖狂的原因,从五个方面说明重设多层次传销犯罪的必要性。第二部分通过介绍直销与传销的常见形态,得出直销与传销的不同之处。第三部分,通过梳理传销在中国的发展历史,以及与美国、台湾对传销的定位进行比较,对传销进行新的定位。第四部分通过对外国传销罪定义的解读,对传销罪的定义得出新的启示。第五部分,从犯罪的四个构成要件方面,分别对多层次传销罪的各个构成进行了阐述,并进而说明现如今盛行的网络传销行为也同样可以适用该罪名。最后一部分,重设了多层次传销罪的刑罚处置方式,解决了组织领导传销罪中存在的罚不当其罪的弊端。