产业壁垒问题是产业组织研究的核心课题之一，也是我国产业发展和企业改革中亟待深入研究的关键问题。产业壁垒从最一般意义上说，指的是厂商进入或退出不同的产业、市场和地域时遇到的障碍，即产业进入壁垒和产业退出壁垒。虽然在“完全可竞争市场”的假设中，市场经济条件下企业可以毫无成本地进入或退出不同产业，通过企业在利益驱动下的进入和退出行为，促使社会资源在不同产业之间得到优化配置，推动产业结构的演进和产业组织的创新。但在现实经济生活中，企业的市场进入退出存在着大小不同的产业壁垒。产业壁垒的存在，有可能对资源的合理流动和优化配置起到阻碍作用，使在位企业安享垄断利润，也有可能促进市场结构的集中以及规模经济的形成，并推动技术进步。 产业壁垒问题的研究对于深入细化分析我国产业市场的垄断竞争态势、勾勒出我国产业组织现状、厂商行为特征以及据此制定科学的产业组织政策具有重要的现实意义。从产业壁垒的角度来分析产业组织问题，显然不是对产业组织理论的创新，西方产业组织理论已经在这方面积累了大量的研究成果，但是这项研究在我国仍然是一个尚待开发的领域。 本研究以马克思主义的立场、观点和方法为指导，借鉴西方产业组织理论的分析框架以及在产业壁垒研究方面的理论成果，将转型期的制度因素纳入产业壁垒研究当中，在对我国产业的进入壁垒和退出壁垒做一般性分析的基础上，对我国产业过度进入与退出困难等问题进行了深入分析。本文严格区分了“过度进入”与“过度竞争”等概念的不同，并深入分析了我国产业过度进入的结构性、策略性和制度性因素。在此基础上，本文探讨了进入壁垒合理化的产业政策选择，指出消除过度进入现象的根本方法不在于政府加强产业进入管制，而在于进一步的市场化改革以及给予非公有制经济更大的发展空间。将产业的进入与退出壁垒结合起来做比较全面的研究是本论文的一个特色，从制度因素角度重点研究我国国有企业的退出壁垒问题，及衰退产业的退出问题以及政府的退出援助政策，是本论文做的一些有益的尝试。