近年来,在民事诉讼法领域中,对“专家证人制度”的研究一直是一大热点。相关的论著比比皆是:有的呼吁应尽快在中国建立专家证人制度;有的反对建立专家证人制度而主张改革完善当前的鉴定人制度;也有的建议二者并驾齐驱……对此,笔者不能妄下断言。故而,在本文中,笔者计划从以下几个方面来对这个“烫手山芋”进行一番探讨:首先,界定相关概念;接着,寻觅英美法系国家关于专家证人的相关规定;然后,对比分析专家证人制度与鉴定人制度的异同之处;再次,指出我国鉴定人制度在司法实践中暴漏出的诸多问题;最后,拿出笔者的应对之策——构建中国特色的专家证人制度。对于构建中国特色的专家证人制度,本文计划从以下几个方面展开:一、在中国建立专家证人制度的必要性;二、在中国建立专家证人制度的可能性;三、构建中国特色专家证人制度的具体策略。具体策略又从以下几点展开:(一)专家证人的选任;(二)专家证人的启动;(三)专家证人出庭作证;(四)专家证人出庭作证费用问题等。