随着我国经济的快速发展，人们的收入水平有了显著的提高，但不同层次的居民收入差距也越来越大。本文关注的是父亲的政治资本对于子代收入的影响，在中国市场化经济的进程中，政治资本这一从计划经济时代遗留下来的因素依然存在，拥有政治资本的居民更接近权力的中心，能够获得一些非公开的信息所带来的隐形收入或灰色收入，导致收入差距扩大在下一代继续延续。政治权力和家庭背景对子代的收入和职业产生着重要影响，父母的政治地位、职业属性以及人脉关系都是决定子代未来发展的重要因素，贫困家庭的孩子看不到向上流动的希望，而富裕人家的孩子却可以依靠优越的家庭背景和政治地位就得到相对更为轻松的工作和更为丰厚的收入水平，高低收入阶层出现了明显的固化现象。
　　目前有关政治资本的研究主要存在以下方面的问题：第一，大多数研究集中于政治资本对企业绩效、价值等方面的影响；第二，目前有关家庭背景对子代收入产生影响的研究中，大多只分析了家庭背景对子代收入造成的影响，而对于家庭背景是通过什么机制来对子代的收入进行传递的分析较少。本文试图将子代的人力资本作为中介传递机制来考察父亲政治资本对子代收入的影响，如果父亲的政治资本通过影响子代的人力资本对子代的收入产生影响，那么低收入子代可以通过提高人力资本来缩小收入差距，打破家庭背景的束缚，实现收入的向上流动。这是本文研究的意义所在。
　　本文基于最新的2013年中国收入分配研究院(CHIP)样本数据，选取父亲政治资本两个维度代理变量，对子代收入的影响进行了研究；然后将子代人力资本作为中介变量来对父亲政治资本对子代收入影响的路径进行分析。此外，本文还对政治资本进行了进一步分析，包括了父亲政治资本对子代收入影响的城乡差异以及母亲政治资本对子代收入的影响。本文通过研究得到了以下结论：第一、父亲政治资本对子代的收入有显著的正向影响。第二、子代人力资本在父亲政治资本对子代收入的影响中起着中介传递作用。第三、父亲政治资本对子代收入的影响存在城乡差异。与农村相比，在城市中，父亲政治资本对子代收入的影响更大。第四、母亲的政治资本对子代收入也存在显著的正向影响。根据本文的实证研究结果，最后提出相关政策建议，比如要完善相关制度，抑制权力寻租；完善教育体制，促进教育公平；拓宽教育贷款、提高教育融资水平以及规范劳动力市场等。