通过对肖凤侠过失致人死亡案和田玉富过失致人死亡案中,被害人在犯罪中行为过失和被害人在犯罪中的地位的分析,引出被害人危险接受问题。在对被害人危险接受的定义、构成要件的分析、案件的处理以及该案件中被告人刑事责任的轻缓化依据的各种观点的分析后,可知张明楷教授将被害人危险接受案件的两种情形,即自己危险化参与和基于合意的他者危险化分别处理,并且运用共犯从属性的原则找出被害人危险接受案件中被告人刑事责任轻缓化的正当依据的方法是独到巧妙的。可知,在被害人危险接受案件中,被害人的危险接受行为使行为人的刑事责任免除或者减轻是世界范围内的共识,已经为大陆法系和英美法系的理论界和实务界所普遍接受。但是,总结我国的立法和司法实践,得知目前被害人危险接受理论在我国理论界的讨论还处于起步阶段,在立法和司法实践中的运用更是一片空白,我们现在的任务就是将这一空白填补。本文主要有以下几部分：第一部分,通过对田玉富过失杀人案和肖凤侠过失杀人案的介绍,引出文章的焦点问题——被害人存在过失的情况能否影响行为人的刑事责任。第二部分,对被害人危险接受的概念、类型划分和成立的条件进行详细分析,全面了解被害人危险接受理论的特点和合理之处。第三部分,介绍国内外理论界和司法实践中对被害人危险接受案件的处理,并介绍国内外学者为这一处理寻找的正当性依据。第四部分,对共犯从属性理论进行介绍,并将其运用到处理被害人危险接受案件中。第五部分,介绍我国被害人危险接受案件在我国立法和司法上的处理现状,并根据现状和国内外的经验对我国的被害人危险接受的处理提出合理化建议。