论文部分内容阅读
全民健身及马拉松热背景下,民间跑步组织逐渐发展起来。因跑团参与的自发性和自愿性,其组织架构和管理方面均具有一定的松散性,导致部分跑团的人员流动性较大,活动组织散乱。跑团参与者参与动机影响着团队吸纳的成员规模和活跃程度,可视为参与团队的根本动力和出发点,对跑团发展至关重要。本文依托自我决定理论,运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等以2019杭州马拉松赛事的跑团参与者为调查对象,首先对马拉松跑团参与者的参与动机结构进行了研究,进一步分析了马拉松跑团参与者的参与动机特征,研究结果旨在引导人们更好地参与马拉松跑团活动,同时也有利于更好地组织管理马拉松跑团活动,进一步助推杭州马拉松赛事的健康发展。研究结果如下:1.马拉松跑团参与动机结构包括无动机、外动机和内动机,其中外动机包括外部调节、内摄调节、认同调节、整合调节四个维度,内动机包括成就型、求知型和体验型三个维度。2.动机总体均值排序为内动机(M=4.3)>外动机(M=4.076)>无动机(M=3.05)。各维度均值排在前三的为认同调节(M=4.57)>整合调节(M=4.39)>成就型(M=4.35)。说明跑团参与动机处于自我决定动机连续体的较高阶段,行为自主性较强,不易受外部环境影响。3.不同性别参与者在外部调节、认同调节、求知型、成就型、体验性动机维度呈显著性差异;不同年龄参与者在外部调节、整合调节、求知型维度呈显著性差异;不同学历参与者在内摄调节、认同调节、整合调节、求知型、成就型等维度呈显著性差异;不同月收入参与者在外部调节、认同调节、整合调节、求知型、成就型、体验型维度呈显著性差异。4.不同项目参与者在认同调节、整合调节、求知型、体验型维度呈显著性差异。5.不同团龄参与者在认同调节、整合调节、求知型、成就型、体验型动机维度呈显著性差异。6.不同跑团性质参与者在认同调节、整合调节、求知型、成就型、体验型维度呈显著性差异。7.不同性别与项目在内摄调节、认同调节、整合调节、求知型、成就型和体验型维度具有交互作用;不同年龄与项目参与者在内摄调节、整合调节、求知型、成就型和体验型维度具有交互作用;不同学历与项目参与者在求知型和成就型维度具有交互作用;不同月收入与项目在外部调节、内摄调节、认同调节、整合调节和求知型维度具有交互作用。8.不同性别与团龄在内摄调节、认同调节、求知型、成就型维度具有交互作用;不同年龄与团龄在外部调节、內摄调节、求知型和成就型维度具有交互作用;不同学历与团龄在外部调节、认同调节、求知型和成就型维度具有交互作用;不同月收入与团龄在外部调节、认同调节、求知型和体验型维度具有交互作用。