在专利池发挥着越来越重要作用的今天,国外专利池正在利用专利搭售行为对中国企业进行大肆的打压。而我国企业在国内却没有适当的法律武器进行防守和反击。在国外,我国企业由于既不熟悉当地有关法律制度,也没有事先制定有关应对策略而盲目放弃或应战,已处于非常危险的境地,DVD事件就是前车之鉴。所以研究对专利池许可中专利搭售行为的规制方法是非常必要而且紧迫的。鉴于此,本文对五类专利池许可中专利搭售行为分别进行了具体分析,以期找到对其进行规制的切实有效的方法,为我国企业制定可行的应对策略以及我国政府完善知识产权许可领域的立法提供参考。本文研究专利池许可中专利搭售行为的法律规制方法的思路是:先确定其违法的构成要件或者说要素,以便于我们明确其在什么条件下属于受法律规制的对象;然后运用违法构成要件分别考察五类专利搭售行为的违法性,并分析适用的法律规范以求各个击破;最后根据上面的分析结果讨论应对专利搭售行为的策略。根据这个思路本文共分三章:第一章,通过对一般搭售行为和专利许可中的搭售行为的违法性认定分析,得出作为判定专利池许可中专利搭售行为的违法性的“三要素”。第二章,是本文的核心,运用第一章论述的“三要素”分别对五类专利池许可中专利搭售行为进行了违法性认定分析,并针对分析结果考察了国际条约、各主要国家和地区规制专利搭售行为的立法例。第三章,针对我国企业遭遇专利池许可中专利搭售行为的情况以及我国的相关立法现状,向我国企业和政府提出了可供采纳的应对建议。我国企业无论是在国内市场还是国外市场,都应重视知识产权的管理,知己知彼,充分应用当地的相关法律制度来保护己方的合法权益。而我国立法机构应制定《反垄断法》的实施细则,并根据国情和时代发展趋势在《反垄断法》的基础上参考其他国家的成熟经验,制定知识产权许可的管理条例及配套指南。