简介:复合树脂类牙科修复用材料因其操作简单快捷,色泽美观性佳,与天然牙相似度高而越来越被普遍应用于口腔科的修复治疗中,然而尽管随着材料工艺的不断发展,复合树脂类材料有了很大的进步,但仍旧存在着三大缺陷,即聚合收缩、耐磨性差及生物相容性的问题。近年来,随着生活水平的提高,口腔材料的生物安全性问题逐渐引起人们的重视,而树脂材料的聚合收缩率与材料的生物安全性具有一定的相关性,基于以上原因推动了国内外学者致力于研发出新型的机械性能更好,安全性更佳的口腔修复用牙科树脂材料。每一种新研发的口腔材料更需经过生物安全性检测,细胞毒性检测是其中一项重要的参考内容,本研究即针对一种新研发的具有较低聚合收缩性能的树脂材料的细胞毒性性进行检测,为该复合树脂材料在临床应用提供生物安全性的依据,同时也对树脂材料中的一种重要稀释剂TEGDMA成分对树脂材料细胞毒性的影响做了初步研究。目的:评价一种新型低聚合收缩树脂材料的浸提液对L929小鼠成纤维细胞的细胞毒性,以及不同浓度梯度的材料浸提液对细胞增殖的影响,进而判断其毒性的大小,并初步分析复合树脂基质中的稀释剂TEGDMA对材料毒性的影响,为后续研究奠定基础。方法:由本课题组于实验室合成新型低聚合收缩树脂基质——间三氟甲基苯基型丙烯酸酯3F-PAc,与临床上传统常用树脂基质Bis-GMA作比较,将实验组分为三组,分别为Bis-GMA组、3F-PAc 1组和3F-PAc 0组,3F-PAc 0组不添加稀释剂TEGDMA。制备三组材料浸提液,连续稀释为4种浓度100%、50%、25%、12.5%;采用甲基噻唑基四唑比色法(methyl thiazolyl tetrazolium,MTT)检测小鼠成纤维细胞L929与各稀释液共培养1、3、5d后的细胞相对增值率并与阴性对照组作比较,评价细胞毒性等级。阴性对照组只加含10%胎牛血清的DMEM完全培养基,阳性对照组为0.64%苯酚的浸提液。结果与结论:三组材料的浸渍液均表现出了程度不等的细胞毒性作用,除培养3d和5d时Bis-GMA和3F-PAc 1组的100%浸液毒性等级为2级外,其余各实验组浸提液细胞毒性的等级在0~1级之间。3F-PAc 0组浸提液吸光度值大于3F-PAc1组与Bis-GMA组,其差异具有统计学意义(P<0.05),3F-PAc 1组与Bis-GMA组之间差异不显著(P>0.05)。综上所述得出结论:三种复合树脂材料的细胞毒性的评级都在安全的范围内,新型3F-PAc树脂基质材料细胞毒性等级符合标准,具有较好的生物安全性;稀释剂TEGDMA可能对树脂材料的细胞毒性有一定影响。