在“以审判为中心”的刑事司法改革大浪潮下,在刑事犯罪类型转变与案件数量剧增的现实情况下,以节约司法资源、提高司法效率、缓解“案多人少”矛盾为目的的认罪认罚从宽制度应运而生。而其中,对被追诉人的权利保障、尤其是程序权利保障问题是容易被忽略同时又十分重要的一个问题。本文以程序选择权、获得律师帮助权以及程序救济权三项程序权利为着眼点,试图探讨具有现实意义的机制来保障认罪认罚从宽制度中被追诉人的程序权利。具体而言,针对认罪认罚从宽制度中的被追诉人程序权利保障不足现状,笔者在第一部分绪论中对问题提出、研究动机、研究现状及意义、研究内容与方法做了具体阐释。第二部分对认罪认罚从宽制度的几个关键词分析、定义与对认罪认罚被追诉人的程序权利基础理论加以分析,阐释保障认罪认罚被追诉人程序权利的理论依据。第三部分至第五部分,笔者选择被追诉人的程序选择权、获得律师帮助权与程序救济权三个主要程序权利,通过分析保障现状与必要性,试图分别探索保障这三个程序权利的机制,由点及面,为整个认罪认罚从宽制度中被追诉人的程序权利保障探索出一套完整且行之有效的保障机制。对适用认罪认罚从宽制度案件的被追诉人程序权利保障,有着现实的紧迫性。一方面,程序正当是认罪认罚从宽制度的内在要求,被追诉人程序权利的有效行使与充分保障是程序正当的重要组成部分;另一方面,认罪认罚从宽制度是在“以审判为中心”的刑事司法改革大浪潮下对于传统刑事诉讼的创新,有着扎实的现实根基与光明的未来前景,被追诉人程序权利保障情况的好坏直接影响到认罪认罚从宽制度今后的发展情况,进而对整个刑事诉讼产生影响。综上,对认罪认罚从宽制度中的被追诉人程序权利研究,应当将其置于与实体权利研究同样的高度,以实体促程序,以程序护实体。