论文部分内容阅读
艺术体操是评分类项目之一,规则是艺术体操比赛的准则及发展依据,对艺术体操向难、新、美的方向发展起着至关重要的作用。它既能洞察世界艺术体操发展的前沿态势和艺术体操未来的发展趋势,还能对艺术体操集体项目技术体系的发展和完善起起决定性作用。艺术体操一直被认为是“最美丽的奥运会项目”,欧洲各强队在艺术体操项目上长期处于垄断地位。在第29届北京奥运会上中国艺术体操集体队的出色发挥彰显我国艺术体操的实力逐步强大,在全能决赛中凭借主场作战优势一举夺得银牌取得骄人的成绩,对我国艺术体操集体队勇于顽强拼搏的精神,赶追世界先进水平毅力和魄力增添了无限风采。近年来,我国艺术体操集体项目与国外第一集团技术水平的差距越来越小,已经跻身于世界第一集团的优势,成绩的突飞猛进,差距的逐渐缩小,这充分证明了在新规则的指导下,我国艺术体操集体项目紧跟规则的指导取得的巨大成果。本论文运用一系列研究方法进行综合研究,着重以文献资料法、录像观察法、数理统计等方法,对2010年7月“中艺体育”杯全国艺术体操冠军赛集体项目前八名队伍和法国埃松杯站集体项目前八名队伍,同种器械(五圈)16套,不同种器械(三带两绳)16套,共计32套成套动作进行分析研究。通过对最近两次的比赛,针对国内外艺术体操集体项目技术发展现状进行综合分析,目前我国艺术体操集体项目与国外艺术体操集体项目相比无论是在编排上还是在艺术和完成上都存在着一定的差距。我们需要找出国内外艺术体操集体项目的差距所在及造成差距的原因,分析出我国艺术体操集体项目的优劣势,从而发挥我国优势,弥补我国当前存在的不足,给我国艺术体操集体项目技术的发展提供一个崭新的平台。研究结果表明:国内外艺术体操集体项目在成套动作的编排形式上有着一定的差距,随着近年来的发展,成套动作编排的差距渐小,这是国内教练员和运动员共同努力奋斗的结果。集体项目要求在成套动作中的交换难度的要符合规则的特点,器械的交换要与身体难度动作相结合。通过对两场大型比赛的录像分析得知我国集体队的交换模式和类型比较单调,缺乏多样性,交换难度往往多集中在易于完成的和相对价值难度较低的身体动作类型上,表现出偏类的现象。非交换难度动作的难度价值编排与完成得分差距悬殊,表现出一定的局限性,在类型的选择上表现出非均衡性的迹象,协作在比赛中受到倾魅,不断彰显高潮与亮点,但类型不够均衡,多集中于低分值协作动作,高分值协作动作选择趋之若鹜;器械技术的运用也是影响成套重要因素,在交换、抛、接器械时因为技术变形而导致抢接、等接及掉地的情况发生较多等现象,这直接制约着我国艺术体操技术的发展。