网络猥亵儿童案件在最高人民检察院发布相关指导案例后引起强烈反应,网络猥亵儿童行为能否认定为猥亵儿童罪在司法实务界和刑法学术界都形成两种不同观点,争论焦点就在于网络猥亵能否产生与传统猥亵行为相同的社会危害性,没有身体接触的行为能否解释为刑法中的猥亵行为。根据行为所侵犯的法益性质和行为表现形式,网络猥亵儿童可以构成猥亵儿童罪。确定行为性质后,在犯罪认定方面还需注意网络猥亵儿童与传统猥亵儿童犯罪的差异性,在着手起算标准和主观明知推定方面应当适用与传统猥亵儿童罪有所区别的认定规则。本文共分为四部分进行阐述。第一部分为网络猥亵儿童行为的基本概况。网络猥亵儿童具有诱因手段多重交叉性、物理空间隔离性、猥亵动作实施者多为被害人三个主要特征。实务界和理论界对网络猥亵儿童行为能否构成猥亵儿童罪都存在肯否两种观点,这一争议客观存在,有待厘清。第二部分为网络猥亵儿童行为侵犯法益分析。猥亵儿童罪的法益为儿童的性羞耻心,属于精神权利,没有直接身体接触的行为同样可能侵犯儿童性羞耻心。行为人通过网络以被害人自己为工具实施犯罪行为,属于间接正犯。网络猥亵儿童是猥亵儿童罪的特殊表现形式,应当根据不同类型的行为能否造成同传统猥亵儿童犯罪相当的社会危害来判断是否达到构罪程度。第三部分为网络猥亵儿童行为客观方面的犯罪认定。通过对国内外刑法规范、刑法理论的梳理,对刑法意义上的“猥亵”内涵进行界定,即为满足淫秽目的,违背他人意志,通过下流、卑鄙的方式对其实施具有性意义,严重侵犯其性羞耻心的行为,对儿童实施猥亵不以违背意志为要件。网络猥亵儿童行为分为被害人为猥亵动作实施者和被害人为猥亵动作观看者两种行为表现模式,犯罪行为着手的起算标准应当关注猥亵动作的实际实施者。第四部分为网络猥亵儿童行为的犯罪主观表现。从我国立法沿革以及同时规定了强制猥亵、侮辱罪的立法实际来看,在我国坚持猥亵犯罪为倾向犯具有必要性。为全面保护儿童性权利,应当对应强制侮辱罪设立侮辱儿童罪。在行为人是否明知被害人为儿童的认定操作上,可从行为人查找或搜索被害人时是否限定了特定年龄,网络聊天记录以及根据网络交往过程等具体情况进行一般推定来判断行为人是否明知对方为不满14周岁的儿童。