亲告罪是告诉才处理的犯罪,在大部分国家的刑事立法中均占有一席之地,它由来已久,其发展也经历了不断探索的过程,伴随着社会的发展和法治文明的进步以及世界范围内刑罚轻缓化的趋势,各国正在不断扩大亲告罪的范围,使得亲告罪的规定日臻完善。在我国,亲告罪有着悠久的历史传统,既符合刑法的谦抑性也符合我国宽严相济的刑事政策的要求,不仅在被害人利益保护上起到了举足轻重的作用,也大大节约了司法资源。但是因为种种原因,学界对亲告罪的研究并不深入,我国立法中关于亲告罪的规定依然存在诸多不足:亲告罪的范围过窄,仅规定了五种罪名,相较于国外的规定少之又少;亲告罪的时效制度缺失也导致了被害人的权利救济存在阻碍;亲告罪在程序上还存在一些弊端例如诉讼模式单一、误入公诉程序而造成的司法困境等;亲告罪中被害人救济途径过窄也是不足之一。为了更好地保障亲告罪中被害人的合法权益,进一步完善亲告罪显得十分必要。结合我国的司法实际,再适当借鉴国外的立法经验,本文从立法层面给出完善该罪的建议,包括:适当扩大亲告罪的范围,将有证据证明的轻微刑事犯罪、近亲属之间的盗窃罪、夫妻之间的强奸罪、侵犯通信自由罪、过失致人重伤罪等纳入亲告罪范围;完善亲告罪的时效制度,以期进一步保护被害人的告诉权;完善亲告罪的诉讼模式,从改变诉讼模式和解决亲告罪误入公诉程序的司法困境两方面来实现;最后通过拓宽被害人的救济途径来保护被害人的合法权益,使之得到及时有效的赔偿。