苏珊·斯特兰奇是国际政治经济学的奠基人之一,结构性权力理论是其最为重要的国际政治经济学思想。斯特兰奇结合自已的研究,为人们提供了一种新的视角和理论范式去分析研究日益复杂的国际政治经济问题。本文试图通过对斯特兰奇结构性权力理论的系统介绍,以马克思主义的视角对结构性权力理论进行评析。本文从斯特兰奇的个人成长经历和现实背景入手探究结构性权力理论形成的过程,梳理总结结构性权力理论的主要内容,解读结构性权力理论的基本价值观和研究方法,解读安全、生产、金融和知识四种基本权力在国际政治经济博弈中的具体运作,并探究四种基本权力结构的相互关系。进而从马克思主义视角评析结构性权力理论的贡献和局限性,论证了马克思主义的科学性,揭示马克思主义国际政治经济思想的哲学依据,丰富马克思主义国际政治经济学理论的发展,以推动当代中国国际关系的良性建构。从马克思主义视角对结构性权力理论进行评析体现了立意创新。从斯特兰奇的个人成长经历,指出苏珊在冷战时期的生活经历以及个人职业变迁对结构性权力理论形成的重要作用,世界格局在这一特殊时期的演变,加速了世界霸权的削弱。斯特兰奇长期关注并深入思考国际政治经济问题,形成了结构性权力思想。本文依据斯特兰奇结构性权力理论的逻辑,从四种基本价值观——安全、财富、自由和正义着手,界定联系性权力和结构性权力,充分阐释国际政治经济中的四种基本权力结构——安全结构、生产结构、金融结构和知识结构,并初步探讨了各结构之间的关系,以及四种次级结构——运输、贸易、能源和福利。进而从马克思主义角度对苏珊·斯特兰奇结构性权力理论进行评析,肯定了结构性权力理论克服简单片面地从物质权力因素出发去界定国家权力的局限性,反映了国际政治经济关系的深刻变化,使对国际“权力”问题的分析从表象走向了深入;同时从马克思主义唯物史观出发指出该理论的局限性主要是对四个基本结构的动因问题解释不足、四种基本结构之间关系的非科学性论断、结构性权力理论前提的非历史性,以及存在的唯心主义理论倾向。