公共支出对居民消费的影响研究:基于系统GMM与PROBIT模型的实证分析

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:songzs1203
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国公共支出的规模不断扩大,并创出新高。然而,居民消费对经济增长的贡献率却不断走低,如何促进消费增长并构建我国内需增长的长效机制成为时下经济学研究的热点。  本文首先阐述了居民消费相关的研究情况,接着从理论和实证角度深入分析了我国公共支出、消费惯性、不确定性与居民消费之间的关系。实证分析中,本文采用系统GMM估计。研究表明,我国居民的消费行为存在着较大的惯性,而居民面临的不确定性显著减少了居民消费。公共支出方面,财政总支出的增长能够有效促进居民消费的增长。同时,不同的公共支出项目对居民消费的影响效果不同,教育文化支出和社会保障支出对居民消费的增长具有极强的促进作用,基础设施状况的改善也能促进居民消费增长,但作用不及教育和社会保障支出,而农业支出的增加并未能有效促进居民消费的增长。  由于宏观总量层面的分析忽视了微观个体的特征,而消费行为的主体是微观个体,故本文接着利用中国营养与健康调查(CHNS)数据库从微观个体层面进行进一步分析。具体地,本文以医疗保险为例采用PROBIT模型研究了公共支出对居民消费的微观效应。研究表明,不同的医疗保险类型对家庭消费行为的影响效果存在较大差异。如,新型农村合作医疗保险能提高居民家庭购买冰箱、彩电、洗衣机或电脑的概率,而多数成员拥有城镇基本医疗保险的家庭更倾向购买相机或录像机。  本文的研究可为破解我国现阶段“低消费”问题提供相应参考,具有一定的的现实意义。
其他文献
学位
转移支付制度作为分税制财政体制的组成部分,在政府间财政安排上占据重要地位。均衡性转移支付是其中唯一完全按照规范化的公式进行资金分配的转移支付方式,因而在均等化地区间
金融消费者保护问题很早之前就受到各界学者和政策制定者的关注,这一问题又重新成为关注的热点,是在金融危机爆发之后,因为金融消费者保护不足是此次金融危机爆发的重要原因之一
国有企业的分红问题一直是国企改革的核心内容,十八界三中全会明确提出到2020年,将国有企业红利上缴比例提高到30%,以保障和改善民生以及充实社保基金。红利上缴是国有股东和
伴随着我国经济的发展,城乡劳动力的流动的规模不断扩大,城市化进程也在加速进行。从国外的经验来看,当城市化到达70%-80%时,城市化进程才会基本完成,人口流动的趋势在城市化的过程