辩护权,是衡量一个国家是否有人权、法治是否文明的重要因素,该项权利被许多国家采用立法的形式加以明确,可见其在一国法治建设中居于重要位置。法治越文明的国家,对辩护权的保障也是越完善,而在这一过程中,有效辩护制度则是确保辩护权进一步完善的重点。起初,“有效辩护”制度起源于美国,但是美国并没有对该制度进行明确界定,而是提出了“无效辩护”之诉,通过对“无效辩护”的阐述,从反方向确保有效辩护制度的实施。有效辩护制度的提出是以尊重和保障人权为准则、在区分理论及司法公平公正原则的基础上,该制度的确立对于提高刑事诉讼的效率、保障刑事辩护的质量、维护刑事被告人的权利具有重要意义,对于刑事诉讼的实体正义和程序正义的实现、提升诉讼效率具有不容忽视的重要作用。我国现有法律体系并没有对有效辩护制度明确阐述,所以我国并不存在较为完整的有效辩护制度。司法实践中,我国刑事辩护领域存在着一些问题,而大部分问题的形成与律师相关,所以保障律师的辩护质量、提高律师的辩护率刻不容缓,律师是犯罪嫌疑人、被告人权利保护的一道重要防线,也是一个国家文明程度的象征,因此在尊重律师的基础上,赋予律师一些必要的权利也是促进我国法治建设的重要举措。律师在获得权力后,更要提高个人的职业素养,在执业中尽职尽责的履行好法律所赋予的义务,在接受委托或者被指定为辩护人后要充分与被告人进行沟通、交流,只有在被告人对案件事实充分了解后,律师与被告人就辩护观点的分歧才能较少形成,这样在法庭审判中双方共容易形成诉讼合力,将协同辩护的效果发挥极致。而协同辩护的实现不仅需要律师的恪尽职守,还需要国家加大对法律援助的经费投入、赋予被告人必要的阅卷权、律师辩护覆盖刑事辩护的全过程等。