现金持有政策是企业进行经营管理的主要政策之一,由于融资环境以及企业各自特征的不同,导致现金持有政策也存在差异。企业贮备现金主要用于开展投资活动、进行生产经营以及预防不时之需。而依赖银行,获取银行贷款是企业进行生产经营活动的重要前提,影响企业的投资规模、经营方式和生产效率。同时,企业依赖银行会形成一定的外部治理机制,银行作为企业最大的债权人会带来债务契约的治理效应,缓解代理问题,从而可能积极影响现金持有价值。但是,我国银行贷款的目标函数、治理效应以及银企关系方面有很大差异,预算软约束和信贷歧视仍然是银行信贷的重要特征。相比于国有企业,银行向非国有企业贷款时,会采取更为严格的风险监管,从而导致非国有企业面临的银行债权监管情形相对更为严峻。因此,本文结合了企业的产权性质,考察了企业对银行贷款的依赖程度和企业的现金持有政策。本文选取2003-2013年我国沪深A股上市公司作为研究样本,结合理论分析与实证检验方法考察了在不同产权性质下,银行依赖度对企业现金持有政策的影响。本文以银行贷款占企业资产总额的比例表示企业对银行贷款的依赖程度(简称“银行依赖度”),主要考察了银行依赖度对企业现金变动和现金变动价值的影响。主要结论有:本文实证检验得出银行依赖度具有正向影响现金变动的作用,但在不同期限下,银行依赖度对现金变动的影响具有不同的表现。相比于长期银行依赖度,短期银行依赖度对企业增持现金的影响作用更强。考虑产权性质时,相比于国有企业,银行依赖度对非国有企业增持现金的影响作用更强。在现金变动价值后果的研究中,相比于短期银行依赖度,长期银行依赖度对现金变动价值的积极影响作用更强,并且这种积极影响主要表现在非国有企业中。进一步研究发现,企业对银行依赖产生的债务治理作用主要是通过降低增持现金带来的管理层在职消费等代理问题而对增持现金的价值后果产生积极影响的。本文丰富了银行债务与企业现金持有政策的关系研究视角,给银行等金融机构和相关企业提供一定的启示作用。