自2001年加入WTO以来,我国对外贸易飞速发展,其中,农产品产业内贸易更是成倍增长。2018年中国与欧亚等主要贸易伙伴国家的农产品产业内贸易额达到744亿美元,是2003年的5.56倍。我国农产品产业内贸易的主要伙伴国在地理上相对集中的特点是一种偶然现象,还是一种必然规律?我国农产品产业内贸易影响因素的分析是否要考虑空间因素?根据空间计量经济学原理,地区间的经济和贸易活动通常会相互影响,亦即存在空间效应,在分析中国农产品产业内贸易问题时,如果仅仅考虑双边贸易因素,忽略了空间联系,可能会产生估计结果的偏差。为此,需要依据空间计量方法,引入空间效应分析,以更准确地解释经济现象,把握经济规律。首先,本文系统性地研究了中国与贸易伙伴国农产品产业内贸易现状、特征、分布情况与发展趋势。结果显示:第一,中国与贸易伙伴国农产品产业内贸易占农产品贸易的比重逐年增加。第二,加工农产品类、动物产品类和园艺产品类的农产品产业内贸易规模呈现出逐年增长的态势,而谷物与油料油籽产品类贸易和纺织原料产品类贸易呈现出较为稳定的发展趋势。第三,农产品产业内贸易存在着区域分布不均匀的问题,中国与亚洲、欧洲的农产品产业内贸易规模占比70%,远高于其他地区,不同类别的农产品产业内贸易也存在区域分布差异。其次,本文分析了空间效应对农产品产业内贸易的影响。以2004-2018年中国与贸易伙伴国的空间面板数据为基础,设定地理距离权重矩阵,构造空间计量模型,研究了中国与贸易伙伴国的农产品产业内贸易的影响因素以及影响程度。根据莫兰检验的结果,中国与贸易伙伴国农产品产业内贸易存在显著的正向空间相关关系。此外,模型的估计结果显示,空间误差模型（SEM）和空间滞后模型（SAR）中的空间回归系数均显著为正,表明农产品产业内贸易存在空间效应。通过设定经济距离权重矩阵和经济地理组合权重矩阵,重新对模型进行估计,估计结果和变量的方向与之前地理权重矩阵下的空间计量模型结论基本保持一致,进一步证明了模型的稳健性。再次,本文对不同类型农产品的贸易数据分别进行了空间计量模型分析,通过比较回归系数,对不同农产品性质加以讨论。结果显示,劳动密集型（动物产品、加工农产品和园艺产品）农产品的产业内贸易规模空间自回归系数显著为正,加工农产品的空间溢出效应大于其他类农产品。而土地密集型（谷物与油料油籽产品、纺织原料产品）农产品的产业内贸易规模空间溢出效应不明显。由于农产品自身性质有所差异,不同模型中的解释变量对于农产品产业内贸易的影响程度各不相同。最后,基于本文的研究结论,提出以下建议:1、政府应厘清贸易空间格局,促进双边甚至多边农产品贸易共同发展。2、推动农业及相关产业对外直接投资,促进农业企业对外合作。3、针对不同类别农产品实施差异化的农产品产业内贸易政策。