近代浪漫主义对技术的反思

来源 :西安建筑科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tim826
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在技术崇高的时代,技术全方位地拓展到人类活动的一切领域,正如海德格尔所说,技术已经成为现代人不可抗拒的“天命”,它不可避免的成为人类社会生活的一种决定性力量。技术化在整个社会愈演愈烈,科技征服自然成为了主旋律。这似乎意味着只要有科技,人类社会就会拥有美好的未来,任何对科技的质疑和责难,都没有能停下它快速发展的脚步。然而,人类在享受技术为社会的生产生活带来便利的同时,也受到了技术强烈的震撼和冲击。技术的极端功利主义,片面追求经济效益导致了技术理性膨胀,人的价值理性的失落,偏离了人存在的根本目的。回望十八世纪的浪漫主义,对绝对性与必然性的拒斥,对“回归自然”的渴望,对“诗意”生活的期许,将人类的眼光拉到了更具热情和活力的审美与艺术的世界。虽然不能期望浪漫主义将人类从技术的“座架”中拯救出来,但它却为灰色的技术世界带来了些许的亮光与色彩。对技术的“浪漫主义”之思,开始使得人们更加关心技术发展中的人之天性,浪漫主义所崇尚的“难解的生命的魔力”,为人类的前途与命运指出了新的方向。  本论文试图从历史的视域对近代浪漫主义对技术所产生的影响、浪漫主义是否能给技术的发展提供新的可能性等问题进行思考和概括。本论文除绪论和结语外,主要由以下四个部分组成:  第一部分:探讨“什么是技术”。这部分首先从词源学的角度考察技术的定义。进而分别介绍技术在每个不同的文明时期中的地位和作用。  第二部分:分析浪漫主义兴起的原因及其精神实质。论述浪漫主义兴起的历史文化背景,探寻它的历史演变过程,从而揭示浪漫主义的精神实质。这部分从两条路介绍浪漫主义的发展脉络:其一,分别介绍德、英、法三国的浪漫主义发展历史;其二,分别从科学、思想、文化等角度分析浪漫主义兴起的原因。  第三部分:从认识技术本质入手,深入探究技术批判的实质。这部分会总结卢梭等人带有浪漫主义色彩的技术观,力图寻找到解决生存悖论的方法。  第四部分:提出并回答三个问题:回到过去是否可能?人和自然是何种关系?审美救赎是否可能?这部分以本文中研究的理论为依据,深入分析技术浪漫主义之思的重要性及欠缺之处,为技术异化问题的解决找到新的可能。
其他文献
本文从合理性的原则学说、决策合理性以及认知合理性三个方面对诺齐克的合理性学说展开论述.首先,文章对诺齐克合理性学说中的原则学说进行了阐述.诺齐克的合理性哲学从原则
本文从分析科学知识社会学(以下简称SSK)与传统知识社会学、默顿科学社会学的不同入手,引申出了要探讨的主题--"实验室研究".当然,这里所谓的实验室研究并非笔者亲身进入实验
中国是世界上环境问题最严重的国家之一,解决生态环境问题,需要探讨科技、教育、经济、社会环境的协调发展.大力推进环境教育的开展,对于实现科技、教育、经济、社会环境的协
幸福是什么、如何获得幸福,这是被历代哲学家们所不断反思和探寻的问题。  在西方对幸福的传统理解中,包含了运气的影响、快乐的要素、快乐向满足的扩展,以及作为生活的价值衡
天赋论(innatism or nativism)是一个古老而常新的问题,在西方哲学史上它备受关注并引发了一系列激烈的争论.一些伟大的哲学家,如柏拉图、笛卡尔、莱布尼茨和康德等,都针对天
维特根斯坦在现代英美分析哲学中拥有极其重要的影响。英国学者贝克尔和海克尔曾指出:“在英国哲学史上,维特根斯坦标志着一段奇想,他的思想是一座里程碑,后来的哲学家根据它来标