汇率制度是关系一国和国际经济发展的重要问题，因此汇率制度选择也成为永恒焦点。关于汇率制度选择的理论，大致可以分为传统的固定汇率制度与浮动汇率制度的优劣之争和当前的“两极”制度与“中间”制度之争两个阶段。在后者的争论中，以上世纪90年代东南亚及拉美国家的金融危机分析为切入点、以经典的蒙代尔“不可能三角”为立论基础的“中间制度消失论”在理论界和现实决策中引起了很大的反响。该理论对国际汇率制度的选择提出了极具挑战性的论断，即在开放经济中，唯一可以维持的汇率制度是完全的固定制度和自由浮动这两个角点制，中间制度正在消失。 尽管“中间制度消失论”不可避免的引发了争议，但其对汇率制度趋势的分析，既立足于货币危机的现实背景，又有相对严密的逻辑理论框架支撑，得到了多方实证验证，具有很强的实践指导意义从而成为主流汇率制度选择理论的重要代表。 本文以“中间制度消失论”为理论基础，详细阐述了这一理论的核心思想和理论依据，着重介绍了国内学者易纲对其该理论论据中引发争议最大的蒙代尔“不可能三角”的扩展。从而使这一理论具有了比较全面的逻辑分析框架。通过对该理论前提假设与中国实际情况的对比分析，可以看出，这一理论对中国短期的汇率制度选择适用性较小，但对我国汇率制度改革的长期方向和最终目标，有很强的现实指导意义。 本文接着以作为该理论重要理论基础的货币危机理论和“三元悖论”这两条线，对中国汇率制度选择的角点解展开了分析。分析表明，由于固定汇率制内在的不稳定以及开放经济中起对货币政策独立性的削弱，加上中国的现实情况，我国未来采用完全汇率制度是几乎不可能的。文章近而以相同的线路——第二代货币危机理论的反向扩展以及M-F模型、“扩展三角”模型分析了另一个角点解——自由浮动制，这一制度无论在抵御货币危机还是保证开放环境下的货币政策独立性上都有很大的保障作用。从中国政府现实的汇率政策改革来看，人民币汇率走向自由浮动已是大势所趋。面对刚刚改革后实行的参考货币篮子政策，其走向